Решение по делу № 2-409/2016 от 08.06.2016

Мотивированное решение составлено 10 августа 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивдель 05 августа 2016 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк» к Овчинникову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк» обратилось с иском к Овчинникову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме.. руб... коп. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что.. года с Овчинниковым С.Н. был заключен кредитный договор №.., в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту VISA Classic с кредитным лимитом.. руб... коп. под.. % годовых. В соответствии с указанным договором ОАО «Банк» выдал карту Овчинникову С.Н., открыл Овчинникову С.Н. счет №.. в рублях. Заемщиком Овчинниковым С.Н. обязательства по кредитному договору своевременно не исполняются. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась ссудная задолженность, которая с учетом начисленных процентов и пени составляет.. руб... коп. Учитывая, что заемщиком Овчинниковым С.Н. не выполняются обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме.. руб... коп. и уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме.. руб... коп.

Истец Публичное акционерное общество «Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Овчинников С.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму.. руб... коп. и пояснил, что.. года заключил с ОАО «Банк» кредитный договор на выпуск кредитной карты с лимитом кредитной карты.. руб... коп. До апреля.. года он погашал задолженность по кредитному договору, но не в полном объеме и с нарушением сроков погашения. В апреле.. года в счет погашения задолженности он перечислил на счет карты.. руб... коп., но указанная сумма не поступила на счет по неизвестной ему причине. С указанного времени истцом в одностороннем порядке договор был расторгнут, так как погасить задолженность с использованием карты он не имеет возможности. От исполнения обязательств по договору не отказывается, но сумма задолженности должна быть определена по состоянию на.. года в сумме.. руб... коп.

Выслушав ответчика Овчинникова С.Н., исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

.. года между ОАО «Банк» и Овчинникова С.Н. на основании его заявления был заключен кредитный договор №.. , согласно которого кредитор предоставляет заёмщику кредит в пределах лимита в сумме.. руб... коп., а заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно не позднее.. дней с даты формирования отчета, платежами в соответствии с кредитным договором, а также проценты, начисленные на задолженность по основному долгу в соответствии с кредитным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, утвержденными Постановлением Правления Сбербанка России № 376 №13а от 09 декабря 2009 года, в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт для отражения операций по счету ответчику открыт счет карты и ссудный счет в рублях. (л.д. 11-15).

Кредитный договор №.. от.. года соответствует требованиям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, его условия ответчиком не оспариваются.

В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, утвержденными Постановлением Правления Сбербанка России № 376 №13а от 09 декабря 2009 года, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Погашение задолженности по карте согласно п.3.7 Условий производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты в подразделениях банка, имеющих техническую возможность осуществления данной операции; наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через банкоматы с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты Сбербанка России на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, имеющих техническую возможность осуществления данной операции; переводом с дебетовой карты Сбербанка России на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»;банковским переводом на счет карты. Банк вправе изменять, в том числе аннулировать, доступный лимит по карте.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.2 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные указанной нормой закона применяются и к отношениям по кредитному договору.

На основании кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по договору и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, о чём Овчинников С.Н. был надлежащим образом предупрежден при заключении кредитного договора.. года ( л.д.11-15).

Следовательно, заемщик Овчинников С.Н. обязан отвечать за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на.. года составила.. руб... коп., в том числе.. . На указанную сумму к ответчику предъявлен иск. Последний поступивший платеж на счет карты согласно отчета по карте произведен заемщиком.. года в сумме.. руб... коп. и принят банком к погашению задолженности по кредитному договору, что опровергает доводы ответчика о непинятии в счет погашения задолженности указанной суммы, кредитный договор не расторгнут. С июня.. года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора (л.д.17-22 ).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что образование задолженности по кредитному договору №.. от.. года стало возможным вследствие неисполнения заемщиком Овчинниковым С.Н. принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору с использованием всех предусмотренных Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, утвержденными Постановлением Правления Сбербанка России № 376 №13а от 09 декабря 2009 года, способов погашения, которые не были использованы заемщиком.

В соответствии со ст. 98, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе в случае добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после предъявления иска в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

Сумма уплаченной истцом государственной пошлины составляет.. руб... коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На день рассмотрения дела в суде ответчиком Овчинниковым С.Н. принятые на себя обязательства по кредитному соглашению не исполнены, задолженность по кредитному соглашению не погашена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного банка «Банк» к Овчинникову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова С.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному договору №.. от.. года по состоянию на.. года в сумме.. рублей.. копейки …

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Савкина