Решение по делу № 9-31/2018 ~ М-301/2018 от 12.11.2018

Материал 301/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

пгт. Токур 14 ноября 2018 год

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Иванкина А.Г., рассмотрев исковое заявление Колесова Сергея Александровича к администрации Ивановского сельсовета Селемджинского района о признании незаконными договора социального найма жилого помещения и договора приватизации жилого помещения, восстановлении в очереди участников программы по переселению граждан из аварийного жилого фонда,

у с т а н о в и л:

Представитель истца Колесова С.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сотник Ю.М. обратился в суд, с указанным иском к администрации Ивановского сельсовета Селемджинского района мотивируя его тем, что по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Ивановского сельсовета представила Колесову С.А., жителю села Ивановское, нуждающемуся в жилой площади, однокомнатную квартиру в двухквартирном доме по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 5а раздела второго указанного договора наймодатель обязан передать нанимателю пригодное дня проживания жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ по договору № на основании заявления Колесова С.А. квартира была безвозмездно передана ему в собственность, а ДД.ММ.ГГГГ по инициативе администрации Ивановского сельского совета на квартиру в Госреестре было зарегистрировано право собственности Колесова С.А. По мнению истца, вышеуказанные договоры являются незаконными, так как в нарушение ст.ст. 15, 62 Жилищного Кодекса РФ, а также ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», <адрес> в <адрес>, ещё ДД.ММ.ГГГГ был признан аварийным. Колесов С.А. до 2018 года являлся участником программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учётом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории <адрес> в 2016 - 2018 годах». В связи с тем, что администрация Ивановского сельсовета незаконно вселила Колесова С.А. в аварийный дом, а затем квартира была приватизирована, <адрес> своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщила ему, что его жильё и сам он будут исключены из программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, что также является незаконным.

На основании изложенного истец просит суд:

1. Признать незаконным договор социального найма №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ивановского сельсовета и Колесовым С.А. о предоставлении последнему квартиры по адресу: <адрес>.

2. Признать незаконным договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ивановского сельсовета и Колесовым С.А. о безвозмездной передаче последнему в собственность квартиры по адресу: <адрес>.

3. Признать отсутствующим право собственности Колесова С.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

4. Признать незаконным письмо <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Колесова С.А. из адресной программы по переселению из аварийного жилья, и возложить обязанность на администрацию <адрес> восстановить Колесова С.А. в число участников программы по переселению из аварийного жилья с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление Колесова С.А. с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

На основании абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление Колесова С.А., подписано представителем истца по доверенности Сотником Ю.М., однако в приложенной к исковому заявлению доверенности, не оговорено право представителя истца на подписание искового заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая смысл вышеприведенных норм, полномочия лица, подписавшего исковое заявление Колесова С.А., надлежащим образом не подтверждены, в связи с чем исковое заявление Колесова С.А. с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Колесова Сергея Александровича к администрации Ивановского сельсовета Селемджинского района о признании незаконными договора социального найма жилого помещения и договора приватизации жилого помещения, восстановлении в очереди участников программы по переселению граждан из аварийного жилого фонда, истцу с приложенными к нему документами.

Разъяснить Колесову С.А. и представителю истца, что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Г. Иванкина