Решение по делу № 2-628/2018 (2-5550/2017;) ~ М-5114/2017 от 22.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

           5 февраля 2018 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,       

при секретаре Дундуковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-628/18 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения №6991 к Рыжовой М.Н., Хамидуллиной (Рыжовой) Н.Н. о взыскании задолженности по банковской карте,

Установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения №6991 обратилось в суд с иском к Рыжовой М.Н., Хамидуллиной (Рыжовой) Н.Н. о взыскании солидарно задолженности по банковской карте № в размере 58511,73 руб., из которых: просроченный основной долг - 47404,0 руб.; просроченные проценты - 11107,73 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1955,35 руб.

          В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Рыжов Н.В. заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCardStandard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка MasterCardStandard и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCardStandard № с лимитом кредита 47 404,0 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

        В соответствии с п. 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком заемщику на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 45 месяцев под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

        Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии тарифами Сбербанка.

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

    В связи с чем, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 47404,0 руб.; просроченные проценты - 11 107,73 руб.

       В соответствии с п.п. 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать

оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется ее погасить.

№">    Согласно имеющейся у Банка информации, Рыжов Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело, предположительно наследниками являются Рыжова М.Н., Хамидуллина (Рыжова) Н.Н.

       В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд к наследникам для взыскания просроченной задолженности.

         Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Рязанцева Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

№">     Ответчики Рыжова М.Н., Хамидуллина (Рыжова) Н.Н. в судебном заседании исковые требования признали в части взыскания основного долга и уплаченной пошлины, в остальной части просили отказать. Показали, что действительного являются наследниками по закону после умершего отца Рыжова Н.В., наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>

№">     Представитель ответчиков Рыжова Е.В., допущенная к участию в деле на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования признала частично, возражения ответчиков поддержала.

№">     Представитель 3-го лица: ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и Рыжовым Н.В. заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка MasterCardStandard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д.9,10-14,15-18).

        Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления клиентом заявления на получение кредитной карты Сбербанка MasterCardStandard и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт.

        Во исполнение заключенного договора Рыжову Н.В. была выдана кредитная карта MasterCardStandard № с лимитом кредита 47 404 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также клиенту открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

        В соответствии с п. 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком клиенту на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит предоставляется клиенту в размере кредитного лимита сроком на 45 месяцев под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять клиенту отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

        Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии тарифами Сбербанка.

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 47404,00 руб.; просроченные проценты - 11 107,73 руб.

        В целях досудебного урегулирования спора заемщику Рыжову Н.В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.27). До настоящего времени обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены.

Рыжов Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 13.10.2015г., выданного отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области (л.д.26).

        В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если     исполнение не может быть     произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

        В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, так как эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

        В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верхового суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

         Таким образом, кредитный договор действует до полного погашения по нему задолженности и не прекращается смертью заемщика, а наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных денежных обязанности - о возврате основного долга и уплате процентов, при этом личность заемщика значения не имеет.

         Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

         В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

№">     В материалах дела имеются сведения о принятии наследства после смерти Рыжова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочерьми Хамидуллиной (Рыжовой) Н.Н., Рыжовой М.Н. автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, цвет серебристый, № состоящего на учете в РЭО ГИБДД г. Самары Самарской области, стоимостью 330 000 (триста тридцать тысяч) руб. (л.д.101).

         Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Пункт 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

         Судом установлено, что наследником после смерти Рыжова Н.В. являются его дочери Хамидуллина (Рыжова) Н.Н., Рыжова М.Н. в 1/2 доле каждая.

         Исходя из стоимости наследственного имущества - автомобиля, его стоимость превышает размер взыскиваемой задолженности.

         Следовательно, Хамидуллина (Рыжова) Н.Н., Рыжова М.Н. как наследники Рыжова Н.В., становятся должниками перед истцом и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

      Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 58511,73 руб., из которых: 47404,0 руб. - просроченный основной долг; 11107,73 руб. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

     Таким образом, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

        Поэтому обязательства, принятые по кредитному договору, смертью заемщика на основании                п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются, а входят в состав наследства и переходят его наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства.

      При таких данных, с Рыжовой М.Н., Хамидуллиной (Рыжовой) Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма невозвращенного займа по банковской карте № в размере 58511,73 руб., из них: просроченный основной долг - 47404 руб.; просроченные проценты - 11107,73 руб.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины 1955,35 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                          Решил:

Исковое требование ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения №6991 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рыжовой М.Н, Хамидуллиной (Рыжовой) Н.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № в пределах стоимости наследственного имущества, сумму невозвращенного займа по банковской карте № в размере 58511,73 руб., из которых: просроченный основной долг - 47404,0 руб.; просроченные проценты - 11107,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955,35 руб., а всего: 60467 (шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 08 коп.

        Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено 10.02.2018 г.

          Председательствующий:                                                                                    Беседина Т.Н.