Решение по делу № 1-35/2011 от 28.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-35/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма                                                                               07  апреля  2011 г.

            Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В,

с участием государственного обвинителя  Зин Г.В.,

потерпевшей  <ФИО1>,

подсудимого Поздеева С.П.,

защитника Поздеева С.П. - адвоката Евсюгина В.Н., предоставившего  удостоверение № 66, ордер № 9,

при секретаре Вокуевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебномзаседании в особом порядке принятия  судебного решения  материалы уголовного дела в отношении :

Поздеева С.П.1, <ДАТА2>  рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,  <НОМЕР>,

           обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1; 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поздеев С.П. обвиняется в нанесении побоев или совершении иных  насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 116 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:   

18.02.2011 г., с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, Поздеев С.П., находясь в состоянии опьянения поместу своего жительства: д. <АДРЕС>,  на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей сожительницей Носовой Т.В., с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, умышленно, применяя физическую силу, толкнул её руками  отчего она  упала на пол, испытав при этом  физическую боль.

Он же, Поздеев С.П. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,- в преступлении, предусмотренном ст. 119 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

         18.02.2011 года, с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут,  находясь в  состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства: <АДРЕС>, на почве  личных неприязненных отношений, сложившихся между ним и  Носовой Т.В., умышленно, имея цель запугать её, схватил её руками за шею, и, применяя физическую силу, стал душить её, высказывая при этом  в её адрес, угрозы убийством, говорил: «Задушу тебя». При указанных обстоятельствах <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Поздеев С.П., вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом подкреплял свои угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие реальной возможности осуществления этих угроз.

         При ознакомлении  с материалами уголовного дела совместно с адвокатом Поздеев С.П. заявил ходатайство о применении в отношении его особого порядка принятия  судебного решения.

В судебном заседании подсудимый  Поздеев С.П. по предъявленному обвинению по  ст. ст.  116 ч.1; 119 ч.1  УК РФ свою вину  признал полностью, поддержал  ходатайство о постановлении в отношении его приговора в особом порядке принятия  судебного решения, пояснил суду, что предъявленное обвинение  ему понятно. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке принятия судебного решения им  заявлено добровольно,  после консультации с адвокатом, и он осознаёт все последствия постановления приговора  в отношении его в особом порядке принятия  судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая  в суде не возражали против  рассмотрения уголовного дела  в отношении подсудимого Поздеева С.П. в особом порядке принятия  судебного решения.

Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшей, суд  считает возможным   постановить в отношении подсудимого Поздеева С.П. решение  в особом порядке,   так как это не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.

Действия  Поздеева С.П. суд квалифицирует по ст.119 ч.1  УК РФ,- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и  по ст. 116 ч.1 УК РФ,- нанесении побоев или совершении иных  насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

         Потерпевшая <ФИО1> настаивает на привлечении Поздеева С.П. к уголовной ответственности, просит не  назначать ему  меру наказания связанную с лишением свободы.

         Обстоятельств, смягчающих наказание Поздееву С.П., согласно ст.61 УК РФ, нет.          Обстоятельств, отягчающим  наказание Поздееву С.П., согласно ст.63 УК РФ, нет.

         Решая вопрос о виде и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенных Поздеевым С.П. впервые деяний, относящихся к категории небольшой  тяжести, личность подсудимого, обстоятельства содеянного.

         Поздеев С.П. по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений,  состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкогольная болезнь средней степени», 1 раз привлекался к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественном месте, на учете у врача психиатра не состоит.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления  Поздеева С.П.  без применения к нему наказания связанного с реальным лишением свободы.

         Руководствуясь ст. 316  УПК РФ,

                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Поздеева С.П.1  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание  в виде  лишения свободы сроком на 1 год.

Признать Поздеева С.П.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Согласно ч. 2 ст.69 УК РФ окончательно, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить Поздеева С.П.1 1 год лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав Поздеева С.П.  не менять  постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться (трудоустроиться).

Меру пресечения Поздеева С.П.1до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 1253 рубля 16 копеек отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Цилемский федеральный  районный  суд в течение 10 дней со дня  провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

                                Мировой судья                                                 Неворотов В.В.

            Приговор  изготовлен в совещательной комнате на компьютере 07.04.2011 года.