Решение по делу № 1-56/2018 (1-786/2017;) от 09.10.2017

К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                                                                 25 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи             Гавловского В.А.,

при секретаре                     ФИО3, ФИО4,

с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6,

защитника-адвоката ФИО7, представившего ордер №, удостоверение №;

защитника - адвоката ФИО8, представившей ордер №, удостоверение №;

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, неработающего, холостого, имеющего малолетнего сына ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проживавшего до заключения под стражу по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее судимого: Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; Приговором Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Ленинского р/с г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет лишения свободы; по постановлению Прикубанского р/с г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно освобожденного на не отбытый срок:1 год 1 месяц 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, в неустановленное судом время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, совместно с которыми им был разработан преступный план незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Краснодара. В соответствии с заранее распределенными между ними преступными ролями, неустановленное следствием лицо должно было незаконно, с целью последующего сбыта, приобретать наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 29.1. Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Список I Перечня) и которое, согласно указанному списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, отнесено к наркотическому средству в крупном размере, после чего передавать его путем тайниковых закладок ФИО1, информируя последнего о месте его расположения посредством Глобальной Сети Интернет. ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был забирать вышеуказанные тайниковые «закладки» наркотического средства и производить его новые «закладки» на территории г. Краснодара, после чего, посредством Глобальной сети Интернет сообщать своему соучастнику места их расположений, с целью обеспечения дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства в г. Краснодаре, путем производимого его соучастниками последующего направления сообщений об их продаже лицам, употребляющим наркотические средства. Неустановленный соучастник ФИО1 должен был отправлять сообщения с указанием номера открытого ими расчетного счета, куда приобретатели наркотических средств должны были перечислять денежные средства, а после того, как перевод денежных средств поступит, неустановленные лица должны были сообщать адреса «закладок», произведенных ФИО1 Согласно отведенной ему преступной роли, подсудимый должен был самостоятельно развозить предоставленное таким образом его соучастником наркотическое средство по адресам сбыта в г. Краснодаре, которые он определял по своему усмотрению, т.е. производить «закладки», откуда наркотическое средство могли забирать его непосредственные приобретатели. Во исполнение разработанной и согласованной вышеуказанной преступной схемы совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в адрес ФИО1 в неустановленное судом время, при неустановленных обстоятельствах, посредством Глобальной сети Интернет, его соучастниками было отправлено сообщение с инструкциями, согласно которым он должен был забрать в определенном месте заранее приготовленную к незаконному сбыту партию наркотического средства и произвести его «закладки». ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом не установлено, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес>, 4 подъезд, напротив подъезда под доской, в фольге из «тайника», получил партию наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой не менее 4,84 <адрес> реализовать единый с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, имея при себе полученное наркотическое средство, направился с целью осуществления последующих «закладок» наркотического средства, однако, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 мин. в непосредственной близости к строению № по <адрес> в г. Краснодаре, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: гор. Краснодар, <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 49 мин. до 21 часа 03 мин., в присутствии понятых, в правом боковом кармане шорт, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 10 (десять) полиэтиленовых пакетиков с фольгированными свертками, содержащими порошкообразное вещество общей массой 4,84 г, в составе которого, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к наркотическим средствам в крупном размере. Данное вещество ФИО1 намеревался незаконно сбыть на территории г. Краснодара, однако, преступный умысел ФИО1 и его соучастников, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1, не успев осуществить дальнейшие «закладки», был задержан с поличным, а вышеуказанное наркотическое вещество изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ФИО1, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, свою вину в инкриминированном ему преступлении не признал, суду показал, что с неустановленным лицом под ником «Босс», с которым он вел переписку и у которого приобретал наркотические вещества, он познакомился в сети Интернет. Он неоднократно приобретал у данного лица наркотики для личного использования. В конце ноября 2016 г. он освободился из мест лишения свободы. В последние полтора-два месяца он остался без работы. В сети Интернет помимо продажи предлагают работу. Под видом работы предлагают другую цену на свой товар - продают наркотик по 1000 руб. за 1 грамм. Дают за 5000 руб. 5 грамм препарата, хотя розничная цена препарата от 2000-2500 тыс. руб. С учётом того, что он не работал, ему было выгоднее приобретать наркотик по дешёвой цене. Он приобретал наркотик для собственного потребления, у него не было умысла делать какие-либо «закладки». Касательно переписки, имеющейся в материалах дела, из которой следует, что он согласился сбывать наркотические средства, пояснил, что иначе наркотическое средство по выгодной для него цене, он бы получить не смог. Потому он ввел продавца в заблуждение, сказал, что готов пойти на это, чтобы тот продал ему порошок дешево. Относительно явки с повинной, подсудимый суду пояснил, что дал ее под давлением. Сотрудники полиции пообещали ему, что если он все подпишет, то они оформят ему часть вторую, дадут положительные характеристики, и он «отделается» небольшим сроком. Его посадили в камеру с какими-то людьми, которые оказывали на него давление, говорили ему, чтобы он подписал документы, обещали, что все будет нормально. Уточнил, что сотрудники отдали ему один из пакетиков с наркотическим средством, физическое давление на него не оказывали, только психологическое. Дополнил, что у него было обнаружено 10 свертков, в них должен был находиться наркотик под названием «скорость».

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своего мобильного телефона вышел в сеть Интернет в поисках работы, так как у него было тяжелое материальное положение, его нигде не брали на работу из-за судимости. В мобильном приложении «Telegram» у пользователя с ником «Boss» он увидел рекламу о том, что требуются сбытчики, то есть люди, которые раскладывают «закладки» с наркотическими средствами по тайникам в г. Краснодаре. Он написал в мобильном приложении «Telegram» пользователю «Boss» о том, что хочет быстро заработать денег. Тот сообщил, что такая возможность есть, работа заключается в раскладке и распространении наркотического средства «Соль», за каждый сверток обещали платить 150 руб., он решил согласиться. Также он понимал, что таким образом будет распространять наркотические средства, он должен будет забирать и раскладывать по улицам в г. Краснодаре пакетики со свертками с наркотическими средствами, адреса мест нахождения он должен был через Интернет отправлять своему работодателю. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет от пользователя с ником «Boss» ему пришло сообщение, согласно которому он должен был забрать несколько пакетиков со свертками, после чего разложить их по г. Краснодару, «закладку» он должен был забрать по адресу: г. Краснодар, Тургенева, 112, 4 подъезд, напротив подъезда под доской, в фольге. Он приехал по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, нашел большой фольгированный сверток, в нем было несколько пакетиков с порошкообразным веществом, которые он положил в правый боковой карман шорт, надетых на нем. Его работодатель также через Интернет предварительно сообщил, что ему необходимо разложить 10 пакетиков, которые он не успел разложить. Также через мобильное приложение «Telegram» от пользователя с ником «Boss» ему пришло сообщение с местом закладки по адресу: г. Краснодар, <адрес>, 3 подъезд, слева в кустах в фольге - 0,5 «Соль», ранее он заказывал указанную «закладку» для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 55 минут, он находился в непосредственной близости к строению 112/1 по <адрес> г. Краснодара, когда к нему подошли незнакомые граждане, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он сказал, что таковых при себе не имеет. На что сотрудники полиции, так как он подавал внешние признаки опьянения, предложили ему пройти в Управление МВД России по г. Краснодару для установления личности, а после пройти медицинское освидетельствование, он стал нервничать и отказываться, после оттолкнув сотрудника полиции, попытался убежать. На неоднократные требования остановиться он не реагировал, при задержании оказывал сопротивление, в связи с чем в отношении него были применены специальные средства - наручники. После чего он был доставлен в помещении УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>. Далее, сотрудники полиции пригласили двух ранее ему незнакомых мужчин в качестве понятых, в присутствии которых сообщили ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр, так как он вызвал подозрение на употребление наркотических средств, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции. Затем сотрудники полиции в присутствии двух понятых спросили у него, имеет ли он при себе предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические или психотропные средства, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, и, если таковые имеются, предложили выдать их добровольно. На что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее, сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра, в ходе которого в правом боковом кармане шорт, надетых на нем, было обнаружено 10 (десять) фольгированных свертков с полимерными пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данные свертки с веществом были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной записью и его подписью. Также, в левом боковом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, имей: №/01; №/01, который был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной записью и его подписью. Далее согласно протоколу сбора образцов для сравнительного исследования, ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, после смоченными в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы с его пальцев и кистей, ладоней обеих рук. Данные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой склеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительная записка, а также поставили свои подписи он, оба понятых и сотрудники полиции. По поводу обнаруженного порошкообразного вещества при проведении личного досмотра может пояснить, что данное вещество является наркотическим. ДД.ММ.ГГГГ он забрал его по адресу: <адрес>, 4 подъезд, напротив подъезда под доской, в фольге из «тайника». Данное наркотическое средство хранил при себе с целью дальнейшего сбыта на территории г. Краснодара путем осуществления «закладок». Дополнил, что готовые адреса с указанием места «закладки» он должен был отправлять неустановленному лицу с ником «Boss» в мобильном приложении «Telegram». После чего, через некоторое время неустановленное лицо должно было снова присылать адрес, где ему было необходимо забрать наркотическое средство для реализации. Так же хочет добавить, что в его телефоне имеется адрес местонахождений наркотического средства по <адрес>, уточнил, что данное наркотическое средство он приобрел у «Boss» для личного употребления. По поводу обнаруженных полиэтиленовых пакетиков со свертками с порошкообразным веществом он в присутствии понятых пояснил, что хранил их с целью дальнейшего сбыта в г. Краснодаре. Вину свою в хранении и сбыте наркотических средств признает полностью, в содеянном искренне, чистосердечно раскаивается. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО1 полностью подтвердил данные показания, согласился с ними, признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления (т. 1 л.д. 66-70 т.1, л.д. 91-93);

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания только в части приобретения им наркотического средства для личного потребления, в остальной части отказался от данных показаний, настаивал, что они были даны под психологическим давлением, оказанным на него сотрудниками полиции.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, суд находит его вину полностью установленной и доказанной совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО10, который, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал понятым при следственных действиях. Шел по <адрес> в г. Краснодаре, к нему подошли сотрудники полиции, представились, попросили поприсутствовать при обыске. Они со вторым понятым зашли в отдел полиции на <адрес>. В кабинет завели подсудимого, достали у него порошок в маленьких белых пакетах. В его телефоне было сообщение, что в определенном месте что-то находится. От сотрудников полиции он узнал, что это наркотическое вещество. Уточнил, что подсудимому сотрудники полиции предлагали выдать добровольно запрещенные предметы. Дополнил, что было изъято 10 штук маленьких пакетиков, телефон. При них их распаковали, в пакетиках был белый порошок. Сотрудники полиции составили протокол, они расписались. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество. Дополнил, что у ФИО1 брали смывы с рук, использовались ли при этом резиновые перчатки, он не помнит. Дополнил, что права и обязанности понятых им разъясняли, а также предупреждали об ответственности за дачу ложны показаний;

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, примерно в 20 час. 30 мин., точного времени он не помнит, он находился около здания №, расположенного по <адрес> в г. Краснодаре, направлялся на остановку общественного транспорта, чтобы уехать к себе домой, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра, так как у него было свободное время, и он никуда не спешил, то решил согласиться. Далее, он совместно с сотрудниками полиции направились в помещение, расположенное в строении № по <адрес> в г. Краснодаре, по пути следования сотрудники также пригласили для участия в качестве понятого другого молодого человека, который также согласился. После чего они вошли в помещение кабинета Управления МВД России по г. Краснодару. Далее он увидел ранее ему незнакомого мужчину, который представился как ФИО1, 1984 г.р. Он помнит, что ФИО1 был одет в шорты и футболку. После чего сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что необходимо провести личный досмотр гражданина ФИО1, затем ему и второму понятому, а также всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством РФ. Далее, сотрудник полиции, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет и против проведения личного досмотра не возражает. После чего сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра, в правом боковом кармане шорт, надетых на гр-не ФИО1, было обнаружено 10 фольгированных свертков с полимерными пакетиками и порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данные свертки с веществом были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной записью, на которой расписался он, второй понятой и ФИО1 Также, в левом боковом кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, имей: №/01; №/01, который был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной записью, на которой расписался он, второй понятой и ФИО1 После чего сотрудником полиции был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, он, второй понятой, а также ФИО1 поставили свои подписи, применялись также средства фото-фиксации. Вслед за этим, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, ФИО1 были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртовом растворе, которые впоследствии также были изъяты и упакованы, а затем опечатаны биркой с пояснительной надписью, на которой он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи, после чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, его подписал он, второй понятой и ФИО1 По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим, которое он ДД.ММ.ГГГГ забрал по адресу: <адрес>, 4 подъезд, напротив подъезда под доской, в фольге из «тайника». Ранее, при помощи приложения «Telegram», используя сеть интернет, он вёл переписку с неизвестным гражданином, использующим учетную запись «@Snickers2323», который предоставлял ему работу в виде «закладчика». Данное наркотическое средство хранил при себе с целью дальнейшего сбыта на территории г. Краснодара путем осуществления «закладок». В содеянном ФИО1 чистосердечно раскаивался, обязался более подобного не повторять. Пояснял также, что занимался сбытом наркотиков, так как зарабатывал таким образом денежные средства на свое содержание, у него трудное материальное положение (т. л.д. 101-103).

С данными показаниями свидетель ФИО10 в ходе судебного заседания согласился и полностью подтвердил их, пояснив, что в настоящий момент плохо помнит подробности.

- показаниями свидетеля ФИО12, который, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, суду показал, что вечером, конкретное время он не помнит, он ехал домой, вышел на остановке на пересечении улиц Октябрьская и Горького. К нему подошли двое сотрудников полиции и попросили быть понятым. Он согласился, они поднялись в отдел. После того как поднялись в отдел, подождали пока найдут второго человека. Нашли второго человека, втроём зашли в кабинет. Им показали человека, который представился как ФИО1 Был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят целлофановый пакет, в котором находилось несколько фольгированных свёртков, от 5 до 10, в каждом фольгированном свёртке находилось ещё по 2-3 пакетика с белым веществом. Был изъят телефон и оперативник продемонстрировал переписку в приложении вайбер с каким-то человеком и какие-то фотографии. Дословно он переписку не помнит. Помимо переписки в телефоне были также фотографии. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство под названием «скорость». С какой целью у него находилось данное вещество, свидетель пояснений не помнит. Уточнил, что перед проведением личного досмотра были разъяснены права ему, второму понятому и ФИО1 В настоящее время он не помнит, упаковывалось ли содержимое. Дополнил, что у подсудимого брали смывы с рук, при этом, насколько он помнит, сотрудники полиции использовали целлофановые перчатки;

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, примерно в 20 час. 30 мин., точного времени он не помнит, он находился около здания №, расположенного по <адрес> в городе Краснодаре, направлялся на остановку общественного транспорта, чтобы уехать к себе домой, когда к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра, так как у него было свободное время, и он никуда не спешил, то решил согласиться. В остальном оглашенные показания свидетеля ФИО12 аналогичны показаниям свидетеля ФИО11, содержание которых изложено выше (т. 1 л.д. 107-109);

С оглашенными показаниями свидетель ФИО12 в ходе судебного заседания согласился и полностью подтвердил их. Расхождения в показаниях, данным им в ходе судебного заседания с оглашенными показаниями объяснил тем, что прошло много времени.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- вещественными доказательствами: сотовым телефоном марки «Samsung» IMEI 1: 358786/08332891/6 IMEI 2: 358787/08332891/4, порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня, общей массой 4,64 г в полимерном пакете, ватными тампонами со смывами с кистей обеих рук ФИО1 в полимерном пакете, материалами дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 139, 159);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 49 мин. до 20 час. 55 мин., сотрудником полиции в присутствии двух понятых по адресу: г. Краснодар, <адрес>, кабинет №, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены: сотовый телефон марки «Samsung» IMEI 1: 358786/08332891/6 IMEI 2: 358787/08332891/4; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованное в 10 свертках. (т. 1 л.д. 11-12);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 57 мин. до 21 час. 03 мин., сотрудником полиции в присутствии двух понятых было произведено изъятие вещей у ФИО13, в ходе которого у последнего были изъяты: сотовый телефон марки «Samsung» IMEI 1: 358786/08332891/6 IMEI 2: 358787/08332891/4; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованное в 10 свертках. (т. 1 л.д. 19-20);

- протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 05 мин. до 21 час. 07 мин. сотрудником полиции в присутствии двух понятых по адресу г. Краснодар, <адрес>, кабинет №, ФИО1 были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором. (т. 1 л.д. 21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: ватные тампоны со смывами с кистей обеих рук ФИО1 в полимерном пакете; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованное в 10 свертках, сотовый телефон марки «Samsung» IMEI 1: 358786/08332891/6 IMEI 2: 358787/08332891/4. В ходе осмотра указанного сотового телефона, установлено, что держатель сотового телефона посредством использования Глобальной Сети Интернет, через мобильное приложение «Telegram» поддерживал связь с неустановленным лицом, зарегистрированным в данном мобильном приложении в учетной записи «@Snikers2323» под именем «BOSS» (т. 1 л.д. 147-149);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: материалы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № (т. 1 л.д. 112-114);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, общей массой 4,84 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и представленное на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня (в процессе исследования согласно методике израсходовано 0, 1 грамма порошкообразного вещества) (т. 1 л.д. 36-38);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 и предоставленных на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня (т. 1 л.д. 42-43);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, общей массой 4,74 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и представленное на исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня (в процессе исследования согласно методике израсходовано 0, 1 грамма порошкообразного вещества) (т. 1 л.д. 76-77).

Суд, оценив в совокупности доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, исследованные в ходе судебного заседания, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 Доводы подсудимого об оказании на него морального давления сотрудниками полиции при проведении предварительного следствия, а также даче им явки с повинной, от которой подсудимый отказался в части приобретения и хранения наркотического средства с целью последующего сбыта в ходе судебного заседания, не нашли своего подтверждения и были опровергнуты проведенной проверкой.

Нарушений УПК РФ судом не установлено.

К показаниям подсудимого ФИО1 в той части, что наркотическое вещество он приобрел для личных целей, а в переписке с продавцом ввел последнего в заблуждение с целью приобретения наркотического средства по низкой цене для личного употребления, суд отнесся критически, расценив их как способ, избранный подсудимым для своей защиты с целью избежать ответственности за содеянное, в связи с тем, что данные показания опровергаются материалами уголовного дела и показаниями свидетелей.

Показания свидетелей обвинения носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Оснований для переквалификации действий подсудимого у суда не имеется.

Суд считает, что исследованной в судебном заседании совокупности доказательств достаточно для постановления обвинительного приговора.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 2. ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░- ░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░», ░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81,82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░ ) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 29.07.2013░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 29.07.2013░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 25.05.2018░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

            - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░1;

            - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 4,64 ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░,

             - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░