Решение по делу № 2-249/2012 от 16.02.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В. при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> Алексеевича к <ФИО4>  о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании долга, мотивируя тем,  что <ДАТА2> между ним и  ответчиком <ФИО4>   были заключены договора займа на сумму 13000  рублей  под 10% ежемесячно до <ДАТА3>,  а также на 16000 рублей под 10% ежемесячно сроком до <ДАТА4>   Также дополнительно <ДАТА5> <ФИО4> взял 1500 рублей под 10% ежемесячно. Окончательная дата возврата  денежных средств была определена <ДАТА6>  За весь срок ответчик не выполнил требования закона о возврате долга.  Просил взыскать с ответчика  сумму основного долга 30500  рублей,   проценты   предусмотренные распиской  9150 рублей (до <ДАТА7>), судебные расходы по оплате госпошлины 1389 рублей.

Истец <ФИО6>  в судебном заседании иск и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал,  пояснил, что <ДАТА8> <ФИО4> вначале взял у него в долг 16000 рублей под 10 % ежемесячно, затем вечером  того же дня взял у него в долг  еще 13000 рублей, под 10 % ежемесячно. Должен был возвратить  всю сумму долга <ДАТА4>, но не вернул,  и <ДАТА9>  <ФИО4> взял дополнительно в долг  еще 1500 рублей.  По устной договоренности денежные средства  должны быть возвращены <ДАТА10>, однако ответчик, несмотря на неоднократные напоминания по телефону сумму долга не вернул.  Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик <ФИО4>  в судебное  заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, месте, времени слушания дела. Уважительных причин не явки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела от него  в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск  подлежащим  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом на основании расписок  установлено, что между сторонами <ДАТА8> были заключены договоры займа, по которому ответчик  <ФИО4> получил у <ФИО6> денежные средства в сумме 13000 рублей и 16000 рублей  под  10% процентов ежемесячно,   сроком до <ДАТА4>

Также <ДАТА5> <ФИО4> получил у <ФИО6> 1500 рублей.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств исполнения обязательства перед истцом по договорам займа, поэтому суд иск удовлетворяет и взыскивает с него в пользу истца  сумму основного долга  по двум распискам в размере 30500 рублей (13000 руб. + 16000 руб. +  1500 руб.).

На основании ст. 809 ГК РФ - займодавец имеет право  на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО4>  процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА11> в размере 9150 рублей. Вместе с тем  как установлено в судебном заседании  при получении денежных средств в размере 1500 рублей, каких либо дополнительных условий об уплате процентов на данную сумму сторонами установлено не было.

 В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму долга  29000 рублей, из расчета 10% в месяц  за период с <ДАТА2> по <ДАТА12> (за 3 месяца)  в размере 8700 рублей  (29000 руб. /100Х10Х3) .

В соответствие со ст. 98 ГПК  РФ в случае удовлетворения судом исковых требований, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1376 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.235-237 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ :

Исковые требования <ФИО3> Алексеевича удовлетворить частично

Взыскать с <ФИО4>   в пользу  <ФИО3> Алексеевича основной долг 30500 рублей, проценты 8700  рублей,  судебные расходы в сумме  1376 рублей.  Итого:  40576 (сорок тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в мотивированной форме <ДАТА13>

Мировой судья                                                                                   <ФИО8>