Решение по делу № А53-3688/2008 от 19.03.2008

Приложение N 15

п.3.7.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344008, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

« 19» марта  2008 г.                                                                       N дела А53- 3688  /2008-С4-49

Арбитражный  суд Ростовской области  в составе  судьи  Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей  Казаченко Г.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда в  Первомайском  районе г. Ростова-на-Дону

к   индивидуальному предпринимателю  Деревянко  Елене Александровне

о взыскании  180   руб. штрафа

в заседании приняли участие:

от заявителя:   представитель не явился

от ответчика:  представитель не явился

сущность спора:

В  порядке ст. 228 АПК РФ  рассматривается исковое заявление  УПФ РФ в Первомайском  районе г. Ростова-на-Дону  о взыскании с  ИП  Деревянко Елены  Александровны 180 руб. штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период 2006 г.

В  определении суда   от 28.02.2008 г.  о принятии заявления   УПФ  РФ  в  Первомайском районе  г. Ростова-на-Дону к судопроизводству  лицам, участвующим в деле,  предложено в срок до   12.03.2008 г.   в письменном виде выразить   согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле  в судебное заседание  не  явились.  О  времени и месте  рассмотрения  дела извещены надлежащим  образом,  о  чем свидетельствуют  уведомления  о получении копии определения суда  от   28.02.08 г.

Заявитель представил ходатайство  о рассмотрении  дела  в  порядке упрощенного производства. Ходатайство  судом  принято.

В  установленный в определении суда  от  28.02.2008 г.   срок  до  12.03.2008 г.  ответчик активно  не выразила  своего  несогласия  на рассмотрение дела  в порядке упрощенного производства.  Вышеизложенное расценивается судом  как  возможность  рассмотреть  дело  в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на заявление,  доказательства уплаты штрафа в суд не представила, требование не оспорила.

          Изучив материалы дела,  суд установил.

         Деревянко  Елена  Александровна зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя 19.12.2005 г. ИФНС РФ  по  Первомайскому  району   г. Ростова-на-Дону.    

          В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель    является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован  в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в Первомайском  районе г. Ростова-на-Дону.

        В  ходе  проведения  сотрудниками  пенсионного фонда    в  результате  камеральной  проверки    по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования установлено, что сведения за 2006 г.   предпринимателем  не были представлены в установленный законом срок и результаты  проверки зафиксированы  в акте №1519  от 31.05.2007 г. По результатам проверки   начальником  ГУ УПФ РФ в  Первомайском районе  г. Ростова-на-Дону  вынесено решение   № 1516  от 05.07.2007 г. о привлечении  предпринимателя  к  ответственности,  предусмотренной  ст. 17 ФЗ  от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 180  руб.  В  требовании  №  1516  от 08.08.2007 г.  ответчику  предложено в  срок до   27.08.2007 г.    уплатить  сумму  штрафа в добровольном порядке.  В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в  Первомайском  районе г. Ростова-на-Дону обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

        Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 N 27-ФЗ (далее - Закон N 27-ФЗ) установлен штраф за непредставление страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Закона N 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Согласно статье 1 данного Закона индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Пунктом 5 статьи 11 Закона N 27-ФЗ установлены сведения, которые представляют физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно пункту 6 статьи 11 Закона N 27-ФЗ сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, представляют вместе с копией платежного документа.

В соответствии со статьей 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.97 N 318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.

          Факт непредставления ответчиком в  пенсионный  фонд  в установленные  сроки     сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела,  в частности  актом проверки  № 1519  от 31.05.2007 г.  Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование   за 2006 г. ( начислено  за данный период 1800  руб.)  и составил  180 руб. 00 коп.      

         В связи с этим суд пришел к  выводу  о том, что заявленные  требования  являются  правомерными и подлежат  удовлетворению.

         В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.          

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с индивидуального предпринимателя  Деревянко  Елены  Александровны,  28.05.1971  года рождения,  уроженки  г. Ростова-на-Дону, проживающей  по адресу:  г. Ростов-на-Дону,   ул. Руставели, 54,  ИНН   616610978732,  зарегистрированной  в качестве  индивидуального предпринимателя 19.12.2005 г.  ИФНС РФ  по Первомайскому  району  г. Ростова-на-Дону,  в Пенсионный Фонд РФ штраф в сумме  180   руб.,  а также в доход Федерального бюджета РФ   500 руб. государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в  Пятнадцатый Арбитражный  Апелляционный суд  в течение месяца после принятия решения в порядке  главы 34 АПК РФ  и в кассационную  инстанцию  в порядке  главы  35 АПК РФ.

      Судья                                                                                                         Г.Б.Казаченко