Решение по делу № 2-916/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-916(1)/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года                                                                                                    г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

с участием представителя ответчика Капитоновой В.Э.,

при секретаре Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» к Ромашеву М. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» ( далее по тексту- ООО «Газпром теплоэнерго Вольск») обратилось в суд с иском к Ромашеву М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, указывая следующее.

Квартира 4 <адрес> находится в муниципальной собственности, в квартире проживают 2 семьи: ответчик и семья его бывшей жены Ш.Л.П. Лицевые счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги указанным семьям были разделены решением суда.

Истцом были оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению жильцам названной квартиры.

Ответчик оплату услуг не производил за период с января 2007 года по апрель 2015 года, в связи с чем задолженность по оплате составила 53443 рубля 67 копеек.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ ответчику за несвоевременную оплату были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4549 рублей 32 копеек.

Истец просит взыскать задолженность и пени в названых размерах, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, дала суду объяснения. Аналогичные обстоятельствам, указанным в иске, дополнила их указанием на то, что задолженность, указанная в иске образовалась именно за ответчиком по его лицевому счету, за пользователем Ш.Л.П. так же имеется задолженность, но она не является предметом настоящего разбирательства, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился, извещение неполученным за истечением срока хранения возвратилось в суд, возражений на иск суду не представил.

Суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о дне и часе рассмотрения дела и возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно справке, выданной ООО «Компания Новые технологии» ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Помимо ответчика в указанном жилом помещении проживает семья Ш.Л.П., в составе: Ш.Л.П., Р.М.М., Р.А.М., Ш.В.М.

Лицевые счета между указанными семьями разделены.

Из материалов дела следует, что ответчик Ромашев М.И. не производил оплату за горячее водоснабжение и отопление за период с января 2007 года по апрель 2015 года.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения договора найма жилого помещения, у собственника с момента возникновения права собственности.

Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает так же плату за коммунальные услуги.

При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В подтверждение суммы долга истцом представлены расчет и выписки из лицевого счета, согласно которым ответчиком не в полном объеме оплачивались услуги по отоплению за указанный выше период, в результате чего образовалась задолженность в сумме 53443 рубля 67 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, составлен правильно и будет принят во внимание при вынесении решения.

Доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества и погашения задолженности за поставленные коммунальные услуги суду в судебном заседании предоставлено не было.

П. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По расчету истца сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4549 рублей 32 копейки, данный расчет проверен судом и будет принят во внимание при вынесении решения суда.

Оснований для уменьшения размера процентов (неустойки) в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оценивая собранные по делу доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения дела и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1939 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                       решил: :

взыскать с Ромашева М. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2007 года по апрель 2015 года в размере 53443 рубля 67 копеек, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годав размере 4549 рублей 32 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 1939 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

         Судья                                                                                                  М.Н. Маштакова