Решение от 20.08.2015 по делу № 2-1856/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-1856/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

20 августа 2015 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Ковалевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Бьюти –Трэвэл», Толмачевой ФИО1 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением к ООО «Бьюти-Трэвэл», Толмачевой Т.Ю. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата». В обоснование требований указало, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрел дело о взыскании задолженности между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Бьюти-Трэвэл», Толмачевой Т.Ю. и своим решением от ДД.ММ.ГГГГ требования банка удовлетворил в полном объеме. Решение Третейского суда НАП вступило в законную силу. Должниками решение не исполнено.

Просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение и взыскать с ООО «Бьюти -Трэвэл», Толмачевой Т.Ю. сумму расходов по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дне слушания дела надлежащим образом извещены. В соответствии со ст.425 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона РФ №102-ФЗ от 24.07.2002г. «О Третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Третейский судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» расположенным по адресу: <адрес> в составе единоличного третейского судьи ФИО2. по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ООО «Бьюти-Трэвэл», Толмачевой Т.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, согласно которому исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, постановлено взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью. «Бьюти-Трэвэл», Толмачевой ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате третейского сбора с размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3-8).

Сведения об исполнении решения Третейского суда ООО «Бьюти-Трэвэл», Толмачевой Т.Ю. в добровольном порядке, суду не представлены.

Оснований, предусмотренных ст.426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений Третейского суда при Автономном некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», не имеется, в связи с чем, заявление ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ООО «Бьюти-Трэвэл», Толмачевой Т.Ю. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Между тем, поскольку возможности солидарного взыскания судебных расходов действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает, суд полагает необходимым взыскать соответствующие расходы в пользу истца с каждого из ответчиков в равных долях – по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 425- 426 ГПК РФ, ст.ст.44-45 Федерального Закона №102-ФЗ от 24.07.2002г., суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 30.04.2015░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░- ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1856/2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░