Решение по делу № 5-217/2016 от 16.06.2016

Дело № 5-217/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 16 июня 2016 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кропотова Т.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Павлюка Д.И., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП УМВД России по <адрес> Б.Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Павлюка Д.И., <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут с <адрес> при проведении оперативно-профилактических мероприятий в здание № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> доставлен <данные изъяты> Павлюк Д.И., ДД.ММ.ГГГГ, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в нарушение установленного Федеральным Законом РФ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» – режима пребывания (проживания) пребывал на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> без документов, подтвержающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (национального паспорта и (или) действующей миграционной карты), в связи с их утратой, при этом с какими-либо заявлениями об их утрате в подразделения УФМС России по <адрес> не обращался, то есть допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Павлюк Д.И. вину в предъявленном административном правонарушении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, также пояснил, что намерен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации в ближайшее время, так как у него истек срок пребывания ДД.ММ.ГГГГ, паспорт у него был украден.

Должностное лицо УУП УМВД России по <адрес> Б.Е.А. полагает, что в действиях Павлюка Д.И. имеется состав правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП. Также считает, что применение административного штрафа будет достаточной мерой наказания, поскольку Павлюк Д.И. имеет средства к самостоятельному выезду за пределы Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 Кодекса РФ об АП иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 207-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

Из положений ч.2 ст.5 названного Федерального закона следует, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Иностранный гражданин, не покинувший территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежит депортации.

Как следует из материалов дела, Павлюк Д.И.. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Срок его пребывания на территории России истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Павлюк Д.И. уклоняется от выезда из РФ и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на ее территории.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что в действиях Павлюка Д.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Вина Павлюка Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, кроме личного признания подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сведениями УФМС России по РМЭ, протоколом об административном задержании, объяснением Павлюка Д.И.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.4.1. Кодекса РФ об АП, учитывая характер совершенного правонарушения, а именно – пребывание Павлюка Д.И. на территории Российской Федерации без законных оснований, также учитывая в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, раскаяние Павлюка Д.И. в содеянном, намерение добровольно в кратчайшие сроки покинуть территорию РФ, отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым применить к нему в качестве наказания административный штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о возможности самостоятельного выезда Павлюка Д.И. за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Павлюка Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание виде штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Е. Кропотова