Решение по делу № 2-215/2015 ~ М-184/2015 от 26.03.2015

дело № 2-215/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего Абрамовой И.В.

при секретаре Репиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>» к Прокофьеву н.а. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Прокофьеву Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы следующим. *** между ОАО КБ «<данные изъяты>» (далее - банк, истец) и Прокофьевым Н.А. (далее - заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № в <адрес>. Согласно указанному договору банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по *** Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый в банке, либо путем выдачи денежных средств заемщику из кассы банка. В соответствии с распоряжением бухгалтерии банка на перечисление денежных средств последние по кредитному договору выданы ответчику *** полностью. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 26% годовых (п. 2.3 договора). Заемщик обязуется возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные договором (п.1.1 кредитного договора). При этом заемщик обязуется в течение срока действия договора уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные тарифами банка. Возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, который передается заемщику при выдаче кредита (п.п. 2.6 и 3.1 кредитного договора). Задолженность по кредитному договору уплачивается ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца. Однако в нарушение данных пунктов кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты ежемесячных платежей. Банком отправлено уведомление с предложением о погашении задолженности по кредитному договору и его расторжении в указанный в уведомлении срок (прилагается к настоящему исковому заявлению). При несвоевременном перечислении платежа заемщиком в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки (п.6.2 договора). В соответствии с п. 6.4 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора, а также за предоставление заемщиком банку заведомо ложных сведений банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, а также без предварительного уведомления об этом заемщика списать сумму по кредиту со счета, открытого в банке. Согласно п. 3.4 кредитного договора заемщик дает свое согласие на перечисление денежных средств с текущего счета и поручает банку списание денежных средств со счета на погашение задолженности по кредитному договору. Однако денежные средства на счете отсутствуют. Через кассу банка денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком также внесены не были. Таким образом, по состоянию на *** размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – сумма кредита, взыскиваемая досрочно, <данные изъяты>. – в счет погашения основного долга (непогашенного кредита), <данные изъяты> – в счет погашения долга по процентам, <данные изъяты> – в счет погашения процентов за пользование кредитными средствами (срочные проценты), <данные изъяты> – в счет погашения неустойки. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ). Банк исполнил обязанность по кредитному договору и выдал денежные средства ответчику *** Ответчиком обязательства исполнены не были. Вместе с тем, обязательства, согласно ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Просили расторгнуть кредитный договор № от *** г., взыскать с Прокофьева Н.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма кредита, взыскиваемая досрочно, <данные изъяты> – в счет погашения основного долга (непогашенного кредита), <данные изъяты> – в счет погашения долга по процентам, <данные изъяты> – в счет погашения процентов за пользование кредитными средствами (срочные проценты), <данные изъяты> – в счет погашения неустойки. Также просили взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец ПАО КБ «<данные изъяты>» о дате, времени и месте судебного заседания извещен заранее, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик Прокофьев Н.А. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещался неоднократно заранее, надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика согласно положениям ст. 117 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Документально, выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждено, что истец- ПАО КБ «<данные изъяты>» является действующим юридическим лицом (л.д.9-19),.

В судебном заседании установлено, что *** ОАО КБ «<данные изъяты>» (ныне ПАО КБ «<данные изъяты>») заключило кредитный договор № с Прокофьевым Н.А., по которому ответчику выдан заем в сумме <данные изъяты> на срок по *** под процентную ставку 26% годовых (л.д. 22-31).

В соответствии с п.п. 1.1, 2.6, 3.1, 6.2, 5.2.6 кредитного договора заемщик обязуется возвращать предоставленный ему кредит и выплачивать начисленные по нему проценты ежемесячно аннуитетными платежами в сумме и в срок, указанные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. График платежей передается банком заемщику при выдаче кредита. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора. При несвоевременном перечислении платежа заемщиком в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик обязан ежемесячно переводить пенсию в размере ежемесячного платежа на счет, открытый в банке, до полного погашения кредита и процентов по договору.

Судом установлено, что в соответствии с распоряжением бухгалтерии истца от *** ответчику на потребительские цели по кредитному договору № от *** перечислен согласно расходному кассовому ордеру № от *** на ссудный счет займ в размере <данные изъяты>, срок уплаты процентов – не позднее 15 числа каждого месяца, срок погашения кредита – *** (л.д.35, 36).

Таким образом, истец выполнил в полном объеме обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику соответствующий заем.

В то же время установлено, что ответчик ненадлежащее исполняет обязательства по рассматриваемому договору, т.к. имеет задолженность по кредитному договору на *** в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма кредита, взыскиваемая досрочно, <данные изъяты>. – в счет погашения основного долга (непогашенного кредита), <данные изъяты>. – в счет погашения долга по процентам, <данные изъяты> – в счет погашения процентов за пользование кредитными средствами (срочные проценты), <данные изъяты> – в счет погашения неустойки (л.д. 20-21). Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

В соответствии с п. 6.4 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора, в том числе нарушения заемщиком более 2 раз сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей, банк имеет право без предварительного уведомления об заемщика потребовать досрочного возвращения кредита и процентов, а также списать сумму по кредиту со счета, открытого в банке.

По смыслу п. 2 ст. 452 ГК РФ сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

В судебном заседании установлено, что в адрес ответчика *** истец направлял уведомление о возврате суммы долга по договору (л.д. 36-38), однако до настоящего времени оно Прокофьевым не исполнено. Доказательств обратного в деле нет.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу о нарушении условий кредитного договора со стороны ответчика, что является основанием для удовлетворения исковых требований ПАО КБ «<данные изъяты>» в полном объеме и взыскания с Прокофьева Н.А. задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>» к Прокофьеву н.а. удовлетворить:

расторгнуть кредитный договор № от *** г.;

взыскать с Прокофьева н.а. в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> (в том числе: <данные изъяты> – сумма кредита, взыскиваемая досрочно, <данные изъяты> – в счет погашения основного долга (непогашенного кредита), <данные изъяты> – в счет погашения долга по процентам, <данные изъяты> – в счет погашения процентов за пользование кредитными средствами (срочные проценты), <данные изъяты> – в счет погашения неустойки);

взыскать с Прокофьева н.а. в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий