Решение по делу № 2-874/2012 от 02.07.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Заиграево                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка №1 Заиграевского района РБ Баторова Т.В., при секретаре Жаргаловой С.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по исковому заявлению  Чабан П.А.1 к ОАО АКБ « Росбанк », в лице Улан-Удэнского филиала, о защите прав потребителей ,

УСТАНОВИЛ:

Истец  Чабан П.А.1 обратился в суд с исковым заявлением  к ОАО АКБ «Росбанк», в лице Улан-Удэнского филиала о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика 32 504 рублей, уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета.  Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> между ним и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 243 000 руб. По условиям данного договора он ежемесячно уплачивал  комиссию за ведение ссудного счета  в размере  486 руб. Ведение ссудного счета является обязанностью банка, возложение на него данной обязанности нарушает его права. В связи с этим просит взыскать уплаченные им комиссии с банка.      

В судебное заседание истец Чабан П.А.1 не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.  Исковые требования поддержал.

            Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

                        Суд, выслушав мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

            Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

 <ДАТА2> между  истцом  и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в размере 243 000  рублей со сроком возврата до <ДАТА3> под 16% годовых.

   За ведение ссудного счета клиент уплачивает банку  комиссию в размере, указанном  в заявлении-оферте в разделе  «Параметры кредита», в порядке и сроки, указанные в информационном графике.  Во исполнении условий договора ответчиком уплачена банку за ведение ссудного счета за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 17 496 руб.

            В соответствии  с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. 

В данном случае, взимание платы за открытие и ведение ссудного счета не предусмотрено ни Законом РФ «О защите прав потребителей», ни нормами гражданского законодательства, ни другими федеральными законами, нормативно-правовыми актами. Ссудный счет не является банковским счетом, а является специальным счетом для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными договорами. Открытие и ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности регулируется специальными банковскими нормативными документами.

Так, из положения «О правилах ведения бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать, как самостоятельную банковскую услугу.

Отношения между сторонами настоящего дела регулируются, в том числе и Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». В силу ч.1 ст.16 названого закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

В Указании ЦБ России от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» значится, что в платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, включается в том числе комиссия за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора), однако правомерность их взимания не определена. Кроме того, нормативные правовые акты банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета, применительно к п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ущемляют установленные законом права истцов, как потребителей банковских услуг. 

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям законодательства или иных правовых актов, ничтожна. В силу ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно выписки из лицевого счета истцом уплачена комиссия за ведение ссудного счета за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в общей сумме 17 496 руб. Таким образом, подлежит возврату комиссия за ведение ссудного счета, уплаченная истцом в размере 17 496 руб.  На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом за получение выписки из лицевого счета в размере 500 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от <ДАТА11> 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 699,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чабан П.А.1 к ОАО АКБ «Росбанк», в лице Улан-Удэнского филиала, о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк», в лице Улан-Удэнского филиала, в пользу Чабан П.А.1 комиссию за ведение ссудного счета размере 17 496  руб., судебные расходы 500 руб.

Взыскать с ОАО АКБ « Росбанк », в лице Улан-Удэнского филиала, госпошлину в доход муниципального образования  «Заиграевский район » Республики Бурятияв размере 699,84 руб.

Ответчик  вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней мировому судье со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Заиграевский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене.

Мировой судья                                                Т.В. Баторова