Решение по делу № 5-219/2015 от 13.11.2015

Ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об                                                                                                    

административных правонарушениях                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                           

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андреева А.Т., родившегося <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Находясь в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ в общественной бане № по адресу: <адрес> Андреев А.Т., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КРФоАП, на законное требование сотрудников полиции М.Ю.В. и Ф.Д.В. пройти в служебную автомашину для доставления в отдел полиции в целях составления протокола об административном правонарушении, отказался выполнить их требования, выражался нецензурной бранью в адрес указанных сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреев А.Т. при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признал, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как его нахождение в состоянии опьянения и так было очевидным.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего административного дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Совершение Андреевым А.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного Андреевым А.Т. правонарушения.

Протокол составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Виновность Андреева А.Т. также находит свое подтверждение рапортами сотрудников полиции Ф.Д.В., М.Ю.В., из которых следуют подробные обстоятельства совершения Андреевым А.Т. административного правонарушения аналогичные тем, которые изложены в протоколе.

Указанные в рапортах сведения судья считает достоверными, поскольку каких-либо оснований для оговора Андреева А.Т. у сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не имелось.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, чтоДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Андреев А.Т. при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Признание Андреевым А.Т. вины, раскаяние в содеянном, наличие у него двоих малолетних детей, судья признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Отказ Андреева А.Т. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Андреева А.Т., поскольку данное обстоятельство подтверждается протоколом направления на медицинское освидетельствование.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также то, что Андреев А.Т. впервые привлекается к административной ответственности, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Андреева А.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить Андрееву А.Т., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                              Л.М. Андреева