Решение по делу № 2-742/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-742/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 сентября 2015 года                                                                с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ахметовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Тельденовой Р.С. ,Акемиеву Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском кАкемиевой Р.С., Акемиеву Д.А.о досрочном взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Акемиевой Р.С. заключен кредитный договор №38703302 от 29.05.2013 о предоставлении заемщику кредита в сумме 100 000 рублей на срок по 29.05.2018 под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства от 29.05.2013 №38703302/1 с Акемиевым Д.А. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик Акемиева Р.С. неоднократно нарушала график погашения задолженности или в недостаточных суммах вносила платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 28.04.2015 составила 97 824,11 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 76 645,19 рублей, просроченные проценты - 8 018,45 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 8 142,16 рублей, неустойка за просроченные проценты - 5 018,31 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сАкемиевой Р.С., Акемиеву Д.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 97 824,11 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 134,72 рублей.

До судебного заседания представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и направлении ему копии решения суда.

Из справки о расторжении брака №68 от 20.08.2015, выданной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС Кош-Агачского района у них в архиве имеется запись акта о расторжении брака Акемиева Д.А. и Акемиевой Р.С. от 20.11.2013, после расторжения которого ей присовена фамилия Тельденова.

Ответчики Тельденова Р.С., Акемиев Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору №38703302 от 29.05.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Акемиевой Р.С., последнеЙ предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок 29.05.2018 под 14% годовых. В силу п.1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.4.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В силу п.4.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Из материалов дела усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 4.1, 4.2 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.

Согласно п.4.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.5.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.5.3.8 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.5.2.3. Договора.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком Акемиевой Р.С. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в размере 97 824,11 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 76 645,19 рублей, просроченные проценты - 8 018,45 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 8 142,16 рублей, неустойка за просроченные проценты - 5 018,31 рублей.

Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства от 29.05.2013 №38703302/1 с Акемиевым Д.А. В силу п.2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, задолженность в сумме 97 824,11 рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с Тельденовой Р.С., Акемиева Д.А.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Тельденовой Р.С., Акемиева Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины - по 1 567,36 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тельденовой Р.С. ,Акемиева Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №38703302 от 29.05.2013 в размере 97 824,11 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 76 645,19 рублей, просроченные проценты - 8 018,45 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 8 142,16 рублей, неустойка за просроченные проценты - 5 018,31 рублей.

Взыскать с Тельденовой Р.С. ,Акемиева Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России расходы по уплате госпошлины - по 1 567,36 рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                 В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2015