Решение по делу № 2-1030/2014 ~ М-730/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-1030/14

ОПРЕДЕЛНИЕ

г. Воткинск 15 августа 2014 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Кружняковой Г.В.,

с участием представителя истца - Бочкаревой К.М., - Демидцевой Е.А., ответчика - Широбоковой Е.В., законного представителя несовершеннолетних третьих лиц: Широбокова Р.В., Широбоковой В.В. - Широбоковой Е.В., третьих лиц: Широбоковой Л.М., Широбоковой Ю.В., Широбоковой О.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой К.М. к ШЕВ о взыскании долга по договору займа и процентов
за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

Бочкарева К.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Требования мотивированы тем, что <дата> ШВА взял у истца в долг <сумма>. на срок до <дата>, о чем написал расписку. <дата> ШВА умер, принятые на себя обязательства не исполнил, его наследником является ответчик.

<дата> определением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики в качестве соответчиков к участию в деле привлечены несовершеннолетние ШРВ, ШВВ (наследники ШВА) в лице их законного представителя ШЕВ

<дата> протокольным определением Воткинского районного суда Удмуртской Республики к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ШОА., ШЮВ

<дата> определением Воткинского районного суда Удмуртской Республики принят отказ представителя истца от иска
к несовершеннолетним ответчикам: ШРВ, ШВВ, производство по делу в отношении них прекращено, данные лица привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц в лице их законного представителя ШЕВ

Истец - Бочкарева К.М., надлежащим образом извещенная о времени
и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась,
о причинах неявки суд не известила.

В судебном заседании представитель истца - Бочкаревой К.М. -
Демидцева Е.А. и ответчик - ШЕВ просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого:

1.                Бочкарева К.М. отказывается в полном объеме
от исковых требований к ШЕВ
о взыскании долга в сумме <сумма>. за счет наследственного имущества,
в том числе в виде 1/5 доли в квартире по адресу: <*****> и процентов за пользование чужими денежными средствами за счет наследственного имущества, начиная с <дата> от суммы долга <сумма>., исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых и по день фактической уплаты долга, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>., услуг представителя в сумме <сумма>.

2.                Ответчик - ШЕВ обязуется выплатить Бочкаревой К.М. в срок до <дата> <сумма>.

3.                Судебные расходы стороны друг с друга не взыскивают и несут самостоятельно.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и им понятны, что также ими отражено
в заявлении об утверждении мирового соглашения. Также, стороны указали,
что условиями мирового соглашения права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Третьи лица ШЛМ, ШЮВ, ШОА, законный представитель несовершеннолетних третьих лиц ШРВ, ШВВ - ШЕВ просили суд утвердить мировое соглашение, суду пояснили о том, что условиями мирового соглашения права и законные интересы других лиц не нарушаются.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившегося истца.

Изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание добровольность принятия сторонами такого решения, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон по делу, суд пришел к выводу о том, что условиями мирового соглашения права и законные интересы других лиц не нарушаются, соответственно ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, в силу положений норм ст. 39 ГПК РФ, подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № 2-1030/2014 - представителем истца - Бочкаревой К.М. - Демидцевой Е.А. и ответчиком ШЕВ по иску Бочкаревой К.М. к ШЕВ о взыскании долга
по договору займа и процентов за счет наследственного имущества, судебных расходов, на следующих условиях:

1.                Бочкарева К.М. отказывается в полном объеме
от исковых требований к ШЕВ
о взыскании долга в сумме <сумма>. за счет наследственного имущества,
в том числе в виде 1/5 доли в квартире по адресу: <*****> и процентов за пользование чужими денежными средствами за счет наследственного имущества, начиная с <дата> от суммы долга <сумма>., исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых и по день фактической уплаты долга, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>., услуг представителя в сумме <сумма> руб.

2.                Ответчик - ШЕВ обязуется выплатить Бочкаревой К.М. в срок до <дата> <сумма>

3.                Судебные расходы стороны друг с друга не взыскивают и несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмурткой Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья В.В. Войтович