Решение по делу № 2-86/2011 от 07.04.2011

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-86/11

     Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля  2011 года                                                                                               с. Иглино

Мировой судья судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан Хусаинов В.Ф., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с.Иглино, ул.Ленина, 79,

                              при секретаре Шугаиповой Э.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС  <НОМЕР> о взыскании транспортного налога.

У С Т А Н О В И Л:

              Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы <НОМЕР>  по Челябинской области  обратилась к мировому судье судебного участка №  1 по Иглинскому району РБ с иском к  Петухову <ИО1> о взыскании транспортного налога в сумме 462 руб. 30 коп., пени в сумме 56 руб. 83 коп. указав, что на основании данных имеющихся в налоговом органе,  Петухов <ИО> имеет в собственности  автомобиль <НОМЕР>, ему был начислен транспортный налог за 2009г. и направлено требование <НОМЕР> об уплате транспортного налога,  которое до настоящего времени ответчиком так и не выполнено. В связи с чем, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ  Петухову <ИО> были начислены пени в размере 56 рублей 83 копеек. Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР>  по Челябинской области  просит суд взыскать с ответчика   транспортный  налог в сумме 462 руб. 30 коп.  и пени 56 руб. 83 коп.                                    

В судебное заседание от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

            В соответствии с ч.5 ст.167 ПК РФ стороны вправе  просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие  и направлении им копий решения суда.

             Ответчик  Петухов <ИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, с места жительства, указанного в исковом заявлении вернулся конверт с отметкой почтальона «адресат не проживает». В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика руководствуясь  п. 4 ст. 167 ГПК РФ в соответствии с которым, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства соответствуют действительности и подтверждены доказательствами, исследованными и оцененными судом. В подтверждение своих доводов истцом представлены следующие доказательства: требование <НОМЕР>   об уплате налога, сбора, пени, штрафа,  копия списка заказных писем, копией учетных данных налогоплательщика.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец   Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы <НОМЕР>  по Челябинской области  освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в

соответствии с п.8 ст.333.20 НК РФ, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.  в доход государства с ответчика Петухова <ИО>

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС  <НОМЕР>  по Челябинской области к Петухову <ИО1>  о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Петухова <ИО1> в пользу Межрайонной инспекции ФНС  <НОМЕР>  по Челябинской области  задолженность по транспортному налогу в сумме 462 руб. 30 коп., пени в сумме 56 руб. 83 коп. Итого взыскать 519 руб. 13 коп.

Взыскать с Петухова <ИО1>   государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в  Иглинский районный суд РБ

в  десятидневный срок со дня вынесения.   

<ИО3>Мировой судья ______________________________________В.Ф. Хусаинов.