Решение по делу № 2-254/2016 ~ М-14/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-254/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 г.                              г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Востриковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Акулову Д.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование заемными денежными средствами, пени

     у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось с иском к Акулову Д.А., указывая, что на основании кредитного договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов в период со дня следующего за днем выдачи кредита, до дня погашения шестого платежа по графику исходя из процентной ставки <данные изъяты> % в год и при производстве первых шести платежей в точном соответствии с графиком, начиная с даты, следующей за днем погашения шестого платежа до окончания срока действия договора по ставке <данные изъяты> % в год.

Поскольку заемщиком допущено нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов, истец просит взыскать с Акулова Д.А. сумму кредита (115 000 рублей), проценты за пользование заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 376 рублей 66 коп.), проценты по просроченному долгу, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 347 рублей 56 коп.) и пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов (0,054 % в день) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме соответственно 115 рублей 23 коп. и 811 рублей 22 коп.

Представитель открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.

Ответчик Акулов Д.А. ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не представил.

Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

        В соответствии со статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» и Акуловым Д.А. заключен кредитный договор (№) по условиям которого банк предоставил данному заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов в период со дня следующего за днем выдачи кредита до дня погашения шестого платежа по графику, исходя из процентной ставки <данные изъяты> % в год и при производстве первых шести платежей в точном соответствии с графиком, начиная с даты, следующей за днем погашения шестого платежа до окончания срока действия договора по ставке <данные изъяты> % в год.

    Банк обязательства по выдаче кредита исполнил, денежные средства выдал Акулову Д.А., который допускал нарушение п. 1.2, 3.1.2 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающих условия по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, что является основанием для досрочного возврата кредита с уплатой причитающихся процентов (п.3.3.2).

На основании статьи 811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Кроме того, в соответствии с п. 12 договора в случае несвоевременного (с нарушением графика платежей) погашения кредита (его части) и несвоевременной уплаты процентов по договору потребительского кредита Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Сумма задолженности Акулова Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: долг по кредиту – 115 000 рублей; проценты за пользование кредитом – 26 376 рублей 66 коп.; проценты по просроченному долгу 347 рублей 56 коп.; пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов соответственно 115 рублей 23 коп. и 811 рублей 22 коп.

В соответствии с положениями статьи 12 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, не представил.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные кредитной организацией при уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с Акулова Д.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» в возмещение:

задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 142 650 рублей 67 коп.;

- расходов по уплате государственной пошлины – 4 053 рубля 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: