Решение от 08.04.2015 по делу № 2-491/2015 от 11.03.2015

Дело №2-491/2014                         

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Няндома                                  08 апреля 2015 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

с участием прокурора Няндомского района Архангельской области Громцева М.Л.,

представителя заявителя Ковалева Д.А.,

заинтересованного лица Артемьева Н.В.,

при секретаре Цуревской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России «Няндомский» Солодягина Ю.В. об установлении административного надзора в отношении Артемьева Николая Викторовича,

установил:

начальник ОМВД России «Няндомский» Солодягин Ю.В. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Артемьева Н.В.

В обоснование заявления указал, что Артемьев Н.В. поставлен на учет в ОМВД России «Няндомский» как лицо, совершившее тяжкое преступление и имеющее не погашенную судимость. За время нахождения на профилактическом учете Артемьев Н.В. совершил пять административных правонарушений. Просит установить административный надзор в отношении Артемьева Н.В. до погашения судимости, то есть до 08 февраля 2016 года, применив к нему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Няндомский», по доверенности Ковалев Д.А., доводы и требования заявления поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Артемьева Н.В. до погашения судимости, то есть до 08 февраля 2016 года, с установлением ограничений указанных в заявлении.

Заинтересованное лицо Артемьев Н.В. в судебном заседании с заявлением начальника ОМВД России «Няндомский» Солодягина Ю.В. об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений согласился.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заслушав мнение прокурора Няндомского района Громцева М.Л., полагавшего заявление удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии со ст.261.5 ГПК РФ орган внутренних дел вправе подать заявление об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Артемьев Н.В. судим, а именно: Няндомским районным судом 19 января 2004 года по ст. 158 ч. 3, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года; постановлением от 19.01.2006 водворен в места лишения свободы на 4 года, начало срока 19.01.2006; Мировым судьей судебного участка №2 Няндомского района Архангельской области 15 марта 2006 года по статье 157 ч. 1 УК РФ к 106 часам обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Няндомского районного суда от 19 января 2004 года, общий срок наказания 4 года 20 дней лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 08 февраля 2010 года из УГ-42/14 (л.д. 18-19)

Как следует из приговора Няндомского районного суда от 19 января 2004 года, одно из преступлений, совершенных Артемьевым Н.В., относится к категории тяжких (л.д. 10-12)

По месту жительства Артемьев Н.В. со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив и неуправляем, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 7)

В соответствии со ст.ст.2, 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, за время нахождения на профилактическом учете Артемьев Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением ОМВД России «Няндомский» № 1577 от 23.07.2014 Артемьев Н.В. привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 17). Постановлением ОМВД России «Няндомский» № 1830 от 20.08.2014 Артемьев Н.В. привлечен к административной ответственности по статье 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16). Имеются три постановления мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области от 14.11.2014 года, которыми Артемьев Н.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначены наказание в виде штрафа дважды в размере 1000 рублей, один раз в размере 1010 рублей (л.д. 13, 14, 15). Все перечисленные постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что Артемьевым Н.В. совершено 5 административных правонарушений в течение одного года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

Учитывая, что Артемьевым Н.В., указанные административные правонарушения совершены после освобождения из мест лишения свободы, при этом он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Артемьева Н.В. административного надзора.

В силу ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, за преступление при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости Артемьева Н.В. истекает 08 февраля 2016 года, с учетом всех обстоятельств дела, личности заинтересованного лица, суд полагает установить в отношении Артемьева Н.В. административный надзор сроком до 08 февраля 2016 года.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 22 постановления от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При таких обстоятельствах, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения заинтересованного лица, состояния здоровья, отсутствия у него места работы, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, установить в отношении Артемьева Н.В. ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязать его явкой на регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» 2 (два) раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░