Решение по делу № 5-342/2012 от 05.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-342/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

05 мая 2012 года                                                                                              г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н. (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.13 ч. 4 КОАП РФ в отношении Коковин С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> - Удэ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению и.о. прокурора Советского района г. Улан - Удэ Багаева А.К. от 16 апреля 2012 года о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Коковин С.А.1 по ст. 14.13. ч. 4 КОАП РФ, решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 февраля 2012 года ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее-Закон) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному      управляющему. В свою очередь, согласно п. 2 ст. 129 Закона конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию имущества, привлечь оценщика имущества должника, составить           конкурсную  массу (ст.       131). 06 марта 2012 года конкурсным управляющим ФИО2 руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Коковин С.А.1 лично вручено требование о передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей в трехдневный срок с момента получения требования. Однако, руководством Общества конкурсному управляющему была передана только печать предприятия. Иные документы, а также материальные ценности конкурсному управляющему переданы не были.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является Коковин С.А.1.

Таким образом, руководителем должника ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» совершено административное правонарушение по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ - незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, возложены соответственно на арбитражного управляющего, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Улан - Удэ ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, поддержала, просила привлечь Коковин С.А.1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. ст. 14.13 ч. 4 КоАП РФ, и назначить наказание виде дисквалификации сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании Коковин С.А.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 4 КОАП РФ, признал частично, суду пояснил, что действительно 06 марта 2012 года от ФИО6 получил требование о передаче бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов и иных ценностей. В тот же день Коковин С.А.1 передал ФИО6 только печать, поскольку остальные документы находились у другого учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФИО7, которая в этот период времени переезжала.  Просил суд назначить наказание в виде дисквалификации и не назначать наказание в виде штрафа, в связи с отсутствием денежных средств. 

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что является учредителем ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>», которым ранее руководил ее муж ФИО8, умерший 07 ноября в 2009 году, также пояснила, что практически все документы были переданы ФИО2, кроме трудовых договоров, которые находятся у нее  и она готова их передать ФИО2 в любой момент.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что по решению Арбитражного суда РБ от 27 февраля 2012 года ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признано банкротом и он был утвержден конкурсным управляющим, при этом,  Коковин С.А.1 о данных обстоятельствах все знал, так как участвовал в судебных заседаниях. 06 марта 2012 года Коковин С.А.1 было вручено требование о передаче бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей в трехдневный срок с момента вручения данного требования, в тот же день Коковин С.А.1 была выдана только печать, при этом, не переданы все подлинники учредительных документов, а именно устав, протокол собрания учредителей, также не переданы кассовые документы за 2008 - 2011 гг., книга учета доходов и расходов за 2008, 2009 и 2011 гг., документы по учету труда и зарплаты, документы  по учету банковских операций в Сбербанке за 2008, 2009, 2011 гг., также не переданы большое количество договоров, заключенные с физическими, юридическими лицами, о займе денежных средств.

Выслушав Коковин С.А.1, ФИО5, ФИО7 и ФИО2, изучив материалы дела, в том числе постановление о возбуждении об административном правонарушении, заявление о привлечении Коковин С.А.1 к административной ответственности, определение о признании  требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, выписку  из ЕГРЮЛ, требование о передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, акт приема - передачи печати, приказ <НОМЕР> от <ДАТА7>, протокол  <НОМЕР> общего собрания учредителей от <ДАТА8>, устав ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>», свидетельства о внесении  записи в ЕГРЮЛ, объяснение Коковин С.А.1, акт приема- передачи документов ФИО2 от 06 декабря 2011 года, акт приема- передачи документов ФИО2 от 13 января 2012 года, запрос ФИО2 об истребовании документов, суд  приходит к выводу, что вина Коковин С.А.1 С .А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.13 КоАП РФ,  то есть незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в случаях, когда функции руководителя юридического лица  возложены соответственно на арбитражного управляющего, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, установлена и доказана

В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА5> <НОМЕР>, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с п. 2 ст. 129 вышеуказанного ФЗ, конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию имущества, привлечь оценщика имущества должника, составить конкурсную массу (ст. 131).

Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является Коковин С.А.1

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 февраля 2012 года ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство, при этом, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

06 марта 2012 года конкурсным управляющим ФИО2 руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Коковин С.А.1 лично вручено требование о передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей в трехдневный срок с момента получения требования.

06 марта 2012 года ФИО2 была передана только печать, при этом, документы и материальные ценности организации конкурсному управляющему переданы не были.

Из показаний, данных ФИО2 в судебном заседании, следует, что до настоящего времени  не переданы все подлинники учредительных документов, также не переданы кассовые документы за 2008 - 2011 гг., книга учета доходов и расходов за 2008, 2009 и 2011 гг., документы по учету труда и зарплаты, документы  по учету банковских операций в Сбербанке за 2008, 2009, 2011 гг., не переданы большое количество договоров, заключенных с физическими, юридическими лицами, о займе денежных средств, в том числе  трудовые договоры. Коковин С.А.1 же против доводов ФИО2 не возражал, данный факт не отрицал.

В связи с изложенным, суд считает, что вина  Коковин С.А.1 в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч.4   КОАП РФ  установлена и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Действия Коковин С.А.1 правильно квалифицированы по ст. 14.13  ч. 4 КОАП РФ, то есть незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в случаях, когда функции руководителя юридического лица  возложены соответственно на арбитражного управляющего, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Доказательства, опровергающие доводы, изложенные в постановлении прокурора, суду не представлены.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушений, не имеется.

При назначении административного наказания Коковин С.А.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать Коковин С.А.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ и назначить   ему  наказание  в  виде дисквалификации на срок 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Н.Н. Маншеев