Решение по делу № 12-128/2016 от 24.03.2016

Дело № 12-128/2016        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы по территориальной подсудности

город Мурманск 28 марта 2016 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,

(город Мурманск, проспект Ленина, дом № 2),

рассмотрев жалобу заявителя Никифорова С.А на постановление инспектора ***го взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по *** области ФИО1 №*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никифорова С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ***-го взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по *** области ФИО1 №*** от *** Никифоров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***

*** в *** суд *** поступила жалоба Никифорова С.А. на постановление инспектора ***го взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по *** области ФИО1 от *** №*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никифорова С.А.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Изучив жалобу, судья приходит к выводу, что ее рассмотрение не относится к компетенции *** суда *** по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из представленных суду материалов, Никифоров С.А. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, совершенное в районе ***, то есть на территории ***, находящуюся под юрисдикцией *** суда ***.

Оспариваемое постановление вынесено должностным лицом, компетенция которого распространяется, в том числе и на территорию ***

В связи с вышеизложенным жалоба Никифорова С.А. на постановление инспектора ***-го взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по *** области ФИО1 №*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никифорова С.А., подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности (подведомственности) в *** суд ***

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, п. 3 ч. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***-░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░ ░░░1 №*** ░░ *** ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ *** ░░░ ***.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░