Дело №2-2481/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** *** 2011г. г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Падучих С.А.,
при секретаре Варава В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ – 24 (ЗАО) к Денисовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банкт ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Денисовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Указал, что 02 июня 2009 года между ВТБ-24 и Денисовой Е.В. был заключен кредитный договор, по которому ей предоставили кредит в сумме 300.000 рублей на срок по 02 июня 2014 года с уплатой 26,8% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование на условиях, предусмотренных соглашением, а именно ежемесячными платежами. Однако, поскольку ответчица нарушила условия кредитного договора, не обеспечив своевременной ежемесячной выплаты кредита и причитающихся процентов, истец просил досрочно взыскать: 281.789,29 руб.- основного долга по кредиту, 50.974,47 руб. – процентов за пользование кредитом, 4.771,12 руб. - задолженности по пени, а всего 337.534 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6.575,35 руб.
Ответчица Денисова Е.В. иск признала, о чем представила соответствующее заявление. Правовые последствия данного процессуального действия ей разъяснены.
Суд в порядке ст.39 ГПК РФ полагает возможным принять признание иска Денисовой Е.В., как не нарушающее требований закона и интересов иных лиц, в связи с чем находит требования истца о взыскании с ответчицы 281.789,29 руб.основного долга по кредиту, 50.974,47 руб. процентов за пользование кредитом, 4.771,12 руб. задолженности по пени подлежащими удовлетворению.
Кроме того, руководствуясь правилами ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░-24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 281.789 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50.974 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.771 ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6.575 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 344.110 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ** *** 2011 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.