Решение по делу № 5-40/2011 от 28.01.2011

Решение по административному делу

Дело N 5-40/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 28 января 2011 года

Мировой судья  судебного участка N 5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Якимова Т.А., рассмотрев   материалы дела  об административном правонарушении в отношении

Анучина <ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> г. Йошкар-Олы МАССР, гражданина России, не работающего,  учащегося, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2011 года в 00 час. 20 мин. по адресу: г. Йошкар-Ола, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Анучин А.С., в нарушение п. 2.7 и 2.1.1  Правил дорожного движения,  управлял автомобилем ВАЗ 2123 регистрационный знак Е005СМ/12 в состоянии алкогольного  опьянения,  являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами соответствующей категории.

Анучин А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

          Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ установлена административная  ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Вина Анучина А.С.  в правонарушении  подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от 28 января 2011 года,  актом освидетельствования на состояние опьянения 12 АР 013711 от  28 января 2011 года,  согласно которому установлено  состояние опьянения.   

Согласно  акту освидетельствования на состояние опьянения от 28 января 2011 года,  у Анучина А.С. имелись признаки алкогольного опьянения, водитель подлежал освидетельствованию,  в ходе освидетельствования применено техническое средство измерения - алкотектор,  соответствующий требованиям нормативных актов, к акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, освидетельствование проведено в присутствии понятых. Анучин А.С.  с результатами освидетельствования был согласен,  о чем свидетельствует его подпись.

Установлено, что исследованный в судебном заседании акт освидетельствования составлен в соответствии  с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным  средством,   утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 26 июня 2008 года № 475,   лицом, имеющим право проводить  освидетельствование, в ходе освидетельствования применялись методы и технические средства в соответствии с требованиями нормативных актов. 

Вина Анучина А.С.  также подтверждается  протоколом  об отстранении от управления транспортного средства, из которого видно, что он управлял транспортным средством.  

Протокол об административном правонарушении и иные документы по делу составлены надлежащим образом, соответствуют требования КоАП РФ.

Анучин А.С. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен,   заявлений, ходатайств и замечаний не приносил, вину в правонарушении признал.  

Вина Анучина А.С. подтверждается показаниями свидетеля <ФИО3>,  понятых <ФИО4>, <ФИО5>, изложенными в письменных объяснениях от 28 января 2011 года.

Показания свидетелей суд находит объективными и достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Согласно справки РЭО ГИБДД Анучин А.С. не значится среди лиц, получивших удостоверение на право управления транспортными средствами.

В судебном заседании Анучин А.С. пояснил, что не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами  категории «В».

 Таким образом,  оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину Анучина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд признает и учитывает смягчающим наказание обстоятельством  признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Согласно  протоколу об административном задержании к Анучину А.С. применено административное задержание с 28 января 2011 года с 01 час. 30  мин.

           Учитывая, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность лица, совершившего правонарушение, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание,  руководствуясь   ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Анучина <ФИО6> к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и применить к нему наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Включить в срок административного ареста Анучина А.С. срок административного задержания.

Срок административного ареста Анучину <ФИО6> исчислять с момента административного задержания  с 28 января 2011 года  с 01 час. 30  мин.       

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский  городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья -                                                                   Якимова Т.А.