Решение по делу № 2-202/2015 (2-4358/2014;) от 31.10.2014

Дело № 2-202/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2015 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре Платоновой И.М., с участием прокурора Андроновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах Орлеанской Татьяны Тихоновны к Тихонову Николаю Вячеславовичу о взыскании расходов на лечение, приобретение лекарств, проезд, иных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Костромы обратился в суд в интересах Орлеанской Татьяны Тихоновны к ответчику Тихонову Николаю Вячеславовичу о взыскании расходов на лечение, приобретение лекарств, проезд, иных расходов. Свои требования мотивировал тем, что расходы Орлеанской Т.Т. были понесены в связи с причинением действиями ответчика Тихонова Н.В., имевшими место <дата>, средней тяжести вреда здоровью Орлеанской Т.Т.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> материальный истец Орлеанская Т.Т. не явилась, была извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется расписка и извещение посредством электронной почты, о причинах неявки суду не сообщила, в подтверждение уважительности неявки доказательства не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик в судебном заседании не участвует, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. На рассмотрении дела по существу, при неявке истца в суд без уважительной причины, не настаивал.

Прокурор Андронова Е.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, при неявке материального истца в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора города Костромы в интересах Орлеанской Татьяны Тихоновны к Тихонову Николаю Вячеславовичу о взыскании расходов на лечение, приобретение лекарств, проезд, иных расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -