Решение по делу № 2-4241/2015 от 03.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес>

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «<...>» к Цуркан О. В., Медведеву В. В.ичу, Цуркан Д. А., Цуркан А. Д., Строеву В. М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<...>» обратилось в суд с иском к Цуркан О. В., Медведеву В. В.ичу, Цуркан Д. А., Цуркан А. Д., Строеву В. М. о взыскании задолженности. В обоснование требований указали, что ООО «<...>» является управляющей компанией многоквартирного <адрес>. С <дата> года по <дата> ответчики не производят оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере <...> руб. <...> коп (л.д.2)

В настоящем судебном заседании представитель ООО «<...>» исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики: Цуркан О.В., Медведев В.В., Цуркан Д.А., Цуркан А.Д., Строев В.М. в судебное заседание не явились, извещены. Представитель Цуркан О.В. явился и указал, что возражают против удовлетворения иска.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчики Строев В.М. и Медведев В.В. являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> равных долях, т.е. по <...> доле каждый, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы ответчики: Медведев В.В., Цуркан А.Д., Цуркан Д.А., Цуркан О.В., что подтверждается выпиской из домовой книги.(л.д.6).

Согласно протоколу <номер> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от <дата>. способ управление жилым домом осуществляется Управляющей компанией ООО «<...>». (л.д.12-15)

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с представленным расчетом ООО «<...>» задолженность ответчиков по оплате содержания, ремонта жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> составляет в размере <...>. <...> коп, доказательств иного в судебном заседании не получено и ответчиками не приведено.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, ответчиками возражений по сумме долга также не представлено.

В связи с чем, требование ООО «<...>» о взыскании с ответчика задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <...> руб. <...> коп подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере <...>., поскольку подтверждены документально, что согласуется с нормами ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 31, 153 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<...>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цуркан О. В., Медведева В. В.ича, Цуркан Д. А., Цуркан А. Д., Строева В. М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <...> <...> копейки.

Взыскать с Цуркан О. В., Медведева В. В.ича, Цуркан Д. А., Цуркан А. Д., Строева В. М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, т.е. по <...> рублю <...> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья