Решение по делу № 1-60/2011 от 13.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-60/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 13 декабря 2011 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А., при секретаре судебного заседания - Мамонтовой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ВоркутыМехтиева И.Ф.,

защитника-адвоката Уварова М.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

подсудимого - <Семенова В.В.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <Семенова В.В.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.157  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <Семенов В.В.1> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением мирового судьи Северного судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> ИП 57/07 (ИП-153/08) от <ДАТА3>, <Семенов В.В.1> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО2> в размере 1/4 часта заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3>,  <ДАТА4> г.р., начиная удержания с <ДАТА5> рождения и до совершеннолетия ребенка. <Семенов В.В.1>, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов, будучи неоднократно предупрежденным по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, должных выводов для себя не сделал, и с <ДАТА9> злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Будучи здоровым и трудоспособным, <Семенов В.В.1> был официально трудоустроен и работал в МОУ «СОШ №5» МО ГО «<АДРЕС> в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, однако о данном факте судебному приставу-исполнителю ПСП по г. <АДРЕС> УФССП РФ по Республике <АДРЕС> сообщил несвоевременно - по истечении более 1 месяца, хотя знал, что должен платить алименты, и что в ОСП по г. <АДРЕС> в отношении него ведется исполнительное производство о взыскании с него алиментов, при этом каких-либо подтверждающих документов, свидетельствующих о трудоустройстве он не предоставил, в связи с чем удержания алиментов ни в добровольном, ни в принудительном порядке не производились, более нигде официально не работал, на учет в ГУ ЦЗН по г. <АДРЕС> в качестве безработного после увольнения с данной организации не становился и в целях поиска подходящей работы не обращался, хотя предупреждался о своей обязанности платить алименты, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов и скрывал свой истинный  доход, мер к трудоустройству не предпринимал, алименты ни в добровольном, ни в принудительном порядке не уплачивал

Период злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет с <ДАТА12> по <ДАТА13> составляет  05 месяцев 21 день, в денежном выражении 27329 рублей 90 копеек, общая сумма задолженности по алиментам за период с <ДАТА9> по <ДАТА14> составляет 139 777 рублей 85 копеек, сумма задолженности продолжает расти. <ФИО1>, имея задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребенка, никаких мер к её ликвидации не предпринимает, алименты на содержание ребенка не платит.

Потерпевшая <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Подсудимый <Семенов В.В.1>  полностью признал свою вину и пояснил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания он добровольно после консультации со своим защитником дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

 Государственный обвинитель, потерпевшая в своем заявлении (л.д. 146) согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого <Семенова В.В.1>  по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории  преступления небольшой тяжести, личности подсудимого <Семенова В.В.1>,  судимости не имеющего, характеризующегося отрицательно, не работающего, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, которые судом не установлены.

При определении срока наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного <ФИО1> преступления, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении <Семенову В.В.1> наказания, суд не находит.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, личность подсудимого, который не имеет постоянной работы, суд считает назначить подсудимому <Семенову В.В.1> наказание в виде исправительных работ в пределах санкции соответствующей статьи, так как именно данное наказание, по мнению суда, будет содействовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также предупредит совершение им новых преступлений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                       

П Р И Г О В О Р И Л :

<Семенова В.В.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему  наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения <Семенову В.В.1> на период обжалования приговора в апелляционном порядке оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ  в Воркутинский городской суд Республики Коми через Северный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня провозглашения.Мировой судья                                                                                      Е.А. Бунякина

1-60/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Северный судебный участок г. Воркуты
Судья
Бунякина Екатерина Александровна
Дело на странице суда
severny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее