Решение по делу № 1-64/2018 (1-752/2017;) от 25.12.2017

Дело №1-64/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола «02» февраля 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Йошкар-Олы Бобкина Р.С., подсудимой Смирновой Е.В., защитника – адвоката Богатова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ошуевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирновой Е.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.3, 159.2 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Е.В., назначенная приказом № от 08.09.2015 на должность главного бухгалтера ГБОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>», согласно должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной 09 апреля 2012 года директором ГБОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>» М.С.Г., исполняла следующие должностные обязанности:

- формировала в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете и налоговым законодательством учетную политику, исходя из структуры и способностей деятельности учреждения;

- возглавляла работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контролю за проведением хозяйственных операций, соблюдению технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота;

- организовывала формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности учреждения, ее имущественном положении, доходах и расходах, а также разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины;

- осуществляла контроль за соблюдением порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы, установлением должностных окладов работникам учреждения, проведением в установленные сроки инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок в учреждении учета и отчетности, и др.;

а также имела право:

- устанавливать служебные обязанности для подчиненных ей работников;

- запрашивать и получать необходимые для работы сведения и документы от работников и служб учреждения;

- право второй подписи на кассовых, банковских, материальных и других документов для работников и служб учреждения и др.

Таким образом, Смирнова Е.В., согласно указанной выше должностной инструкции главного бухгалтера, обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ГБОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>».

10 августа 2013 года дочь Смирновой Е.В., С.А.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), зачислена на очную форму обучения в ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>».

В сентябре 2013 года Смирновой Е.В. стало известно о том, что в соответствии с приказом Министерства образования и науки РФ №1000 от 28.08.2013 «Об утверждении порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета», ее дочь С.А.Ю. может получать государственную социальную стипендию как студент, нуждающийся в социальной помощи. В соответствии с приказом Министерства социальной защиты населения и труда <данные изъяты> от 01 апреля 2013 года №, правом на получение государственной социальной стипендии обладают студенты федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, обучающиеся в образовательных учреждениях за счет средств федерального бюджета из числа членов малоимущих семей.

Для признания семьи малоимущей с целью дальнейшего получения соответствующей справки для получения государственной социальной стипендии, необходимо было предоставить в ГКУ <данные изъяты> «Центр предоставления мер социальной поддержки населению <данные изъяты>» документы: заявление, документы, удостоверяющие личность, справку с места жительства или пребывания, справку с места учебы. Дополнительно к указанному перечню документов заявители предоставляют справку о доходах членов семьи за три предшествующие месяца и документы о степени родства и их совместном проживании.

В соответствии с ФЗ РФ №44 от 05 апреля 2003 года «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», среднедушевой доход семьи при решении вопроса о признании ее малоимущей и об оказании ей государственной социальной помощи рассчитывается путем деления одной трети суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи. Указанный доход сравнивается с размером среднедушевого прожиточного минимума, установленного в <данные изъяты> на дату обращения студента или его законного представителя. В случае, если среднедушевой доход семьи студента не превышает прожиточного минимума, студенту выдается справка установленного образца, подтверждающая, что лицо, указанное в справке, признано малоимущим.

В соответствии с постановлением Правительства <данные изъяты> от 12 июля 2016 года № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <данные изъяты> за II квартал 2016 года» величина прожиточного минимума в <данные изъяты> за II квартал 2016 года в расчете на душу населения установлена в размере 8996 рублей.

В октябре 2016 года у Смирновой Е.В. возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, то есть на хищение денежных средств ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» при получении ее дочерью С.А.Ю. иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами – государственной социальной стипендии, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений с использованием своего служебного положения. При этом Смирнова Е.В. сообщила С.А.Ю., не подозревающей о ее преступных намерениях, о возможности получения ею государственной социальной стипендии и необходимости в связи с этим собрать документы, а именно справку с места учебы, справку о стипендии и других доходах для обращения в ГКУ <данные изъяты> «Центр предоставления социальной поддержки населению <данные изъяты>» для получения справки о назначении государственной социальной стипендии С.А.Ю.

Реализуя задуманное, Смирнова Е.В. в октябре 2016 года, наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, осознавая, что при предоставлении справки о действительных доходах за предшествующие три месяца 2016 года семья С. не может быть признана ГКУ <данные изъяты> «Центр предоставления социальной поддержки населению <данные изъяты>» малоимущей, используя свое служебное положение, обладая правом начисления заработной платы, в том числе и себе, имея право составлять справки о своих доходах для представления в иные организации, с целью незаконного обогащения и хищения денежных средств умышленно из корыстных побуждений с целью признания семьи С. малоимущей и дальнейшего получения соответствующей справки для ежемесячного получения С.А.Ю. государственной социальной стипендии при обучении в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», лично на рабочем компьютере в ГБОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изготовила подложную справку о своей заработной плате за 2016 год, в которой указала заведомо ложные и недостоверные сведения о своей заработной плате за июль, август, сентябрь 2016 года, удостоверив своей подписью, как главного бухгалтера ГБОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>». Далее справку о заработной плате за 2016 год Смирнова Е.В. предоставила на подпись директору ГБОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>» М.С.Г., не подозревавшей о ее преступных намерениях, которая в октябре 2016 года подписала указанную справку и поставила печать ГБОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>».

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Смирнова Е.В. передала все необходимые документы, в том числе справку о своей заработной плате за 2016 год, своей дочери С.А.Ю., не подозревающей о ее преступных намерениях, для обращения в ГКУ <данные изъяты> «Центр предоставления мер социальной поддержки населению <данные изъяты>» для признания семьи С. малоимущей с целью получения справки для назначения государственной социальной стипендии С.А.Ю. После этого С.А.Ю. 04 октября 2016 года обратилась в ГКУ <данные изъяты> «Центр предоставления мер социальной поддержки населению <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где написала заявление о предоставлении справки для получения государственной социальной стипендии и предоставила копии документов, удостоверяющие личность, справку с места жительства, справку с места учебы С.А.Ю., справку о стипендии и других доходах С.А.Ю., справку о регистрации в центре занятости в качестве безработного С.Б.Е., справку о стипендии и других доходах С.И.Ю., подложную справку о заработной плате за 2016 год на Смирнову Е.В. Таким образом, Смирнова Е.В. ввела в заблуждение работников ГКУ <данные изъяты> «Центр предоставления мер социальной поддержки населению <данные изъяты>» о достоверности сведений, указанных в справке о заработной плате за 2016 год на Смирнову Е.В.

10 октября 2016 года С.А.Ю. в ГКУ <данные изъяты> «Центр предоставления мер социальной поддержки населению <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, была выдана справка № от 10.10.2016 для получения государственной социальной стипендии С.А.Ю.

В свою очередь, С.А.Ю. 07 ноября 2016 года предоставила заявление о назначении ей государственной социальной стипендии и справку № от 10.10.2016 в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На основании Положения «О стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов, аспирантов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>»», введенного в действие 29.10.2012, а также приказа ректора ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» № от 15.11.2016 студент С.А.Ю. в период с 01 ноября 2016 года по 31 мая 2017 года на свой банковский счет № ПАО «<данные изъяты>» ежемесячно получала государственную социальную стипендию всего на общую сумму 15401 руб., перечисляемую с расчетного счета ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», финансируемую из средств Министерства образования и науки РФ, которые Смирнова Е.В. таким образом похитила, распорядившись похищенными денежными средствами на общую сумму 15 401 руб. по своему усмотрению.

Тем самым преступными действиями Смирновой Е.В. причинен материальный ущерб ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» на общую сумму 15 401 руб.

Смирнова Е.В., назначенная приказом №к от 08.09.2015 на должность главного бухгалтера ГБОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>», согласно должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной 09 апреля 2012 года директором ГБОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>» М.С.Г., исполняла следующие должностные обязанности:

- формировала в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете и налоговым законодательством учетную политику, исходя из структуры и способностей деятельности учреждения;

- возглавляла работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контролю за проведением хозяйственных операций, соблюдению технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота;

- организовывала формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности учреждения, ее имущественном положении, доходах и расходах, а также разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины;

- осуществляла контроль за соблюдением порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы, установлением должностных окладов работникам учреждения, проведением в установленные сроки инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок в учреждении учета и отчетности, и др.;

а также имела право:

- устанавливать служебные обязанности для подчиненных ей работников;

- запрашивать и получать необходимые для работы сведения и документы от работников и служб учреждения;

- право второй подписи на кассовых, банковских, материальных и других документов для работников и служб учреждения и др.

Таким образом, Смирнова Е.В., согласно указанной выше должностной инструкции главного бухгалтера, обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ГБОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>».

07 августа 2015 года сын Смирновой Е.В., С.И.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) был зачислен на очную форму обучения в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>».

В сентябре 2013 года Смирновой Е.В. стало известно, что в соответствии с приказом Министерства образования и науки РФ № от 28.08.2013 «Об утверждении порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета», ее сын С.И.Ю. может получать государственную социальную стипендию как студент, нуждающийся в социальной помощи. В соответствии с приказом Министерства социальной защиты населения и труда <данные изъяты> от 01 апреля 2013 года №, правом на получение государственной социальной стипендии обладают студенты федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, обучающиеся в образовательных учреждениях за счет средств федерального бюджета из числа членов малоимущих семей. Вместо заявителей за справкой для получения государственной социальной стипендии от их имени имеют право обращаться уполномоченные ими лица на основании предоставленной доверенности, оформленной надлежащим образом.

Для признания семьи малоимущей с целью дальнейшего получения соответствующей справки для получения государственной социальной стипендии, необходимо предоставить в ГКУ <данные изъяты> «Центр предоставления мер социальной поддержки населению <данные изъяты>» документы: заявление, документы, удостоверяющие личность, справку с места жительства или пребывания, справку с места учебы. Дополнительно к указанному перечню документов заявители из числа членов малоимущих семей предоставляют справку о доходах членов семьи за 3 предшествующие месяца и документы о степени родства и их совместном проживании.

В соответствии с ФЗ РФ №44 от 05 апреля 2003 года «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», среднедушевой доход семьи при решении вопроса о признании ее малоимущей и об оказании ей государственной социальной помощи рассчитывается путем деления одной трети суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи. Указанный доход сравнивается с размером среднедушевого прожиточного минимума, установленного <данные изъяты> на дату обращения студента или его законного представителя. В случае, если среднедушевой доход семьи студента не превышает прожиточного минимума, студенту выдается справка установленного образца, подтверждающая, что лицо, указанное в справке, признано малоимущим.

В соответствии с постановлением Правительства <данные изъяты> от 12 июля 2016 года № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <данные изъяты> за II квартал 2016 года» величина прожиточного минимума <данные изъяты> за II квартал 2016 года в расчете надушу населения установлена в размере 8996 рублей.

В октябре 2016 года у Смирновой Е.В. возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, то есть на хищение денежных средств ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» при получении ее сыном С.И.Ю. иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами - государственной социальной стипендии, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений с использованием своего служебного положения. При этом она сообщила С.И.Ю., не подозревающему о ее преступных намерениях, о возможности получения им государственной социальной стипендии и необходимости в связи с этим собрать документы: справку с места учебы и справку о стипендиях и иных доходах для обращения в ГКУ <данные изъяты> «Центр предоставления социальной поддержки населению <данные изъяты>» для получения справки о назначении государственной социальной стипендии С.И.Ю.

Смирнова Е.В. в октябре 2016 года, наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, осознавая, что при предоставлении справки о действительных доходах за предшествующие три месяца 2016 года, семья С. не может быть признана ГКУ <данные изъяты> «Центр предоставления социальной поддержки населению <данные изъяты>» малоимущей, используя свое служебное положение, обладая правом начисления заработной платы, в том числе и себе, имея право составлять справки о своих доходах для представления их в иные организации, умышленно с целью признания семьи С. малоимущей и дальнейшего получения соответствующей справки для ежемесячного получения С.И.Ю. государственной социальной стипендии при обучении в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», лично на рабочем компьютере в ГБОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изготовила подложную справку о своей заработной плате за 2016 год, в которой указала заведомо ложные и недостоверные сведения о своей заработной плате за июль, август, сентябрь 2016 года, удостоверив своей подписью, как главного бухгалтера ГБОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>». Далее справку о заработной плате за 2016 год Смирнова Е.В. предоставила на подпись директору ГБОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>» М.С.Г., не подозревавшей о ее преступных намерениях, которая в октябре 2016 года подписала указанную справку и поставила печать ГБОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>».

Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, Смирнова Е.В. передала все необходимые документы, в том числе справку о своей заработной плате за 2016 год, своему сыну С.И.Ю., неподозревающему о ее преступных намерениях, для обращения в ГКУ <данные изъяты> «Центр предоставления мер социальной поддержки населению <данные изъяты>» для признания семьи С. малоимущей с целью получения справки для назначения государственной социальной стипендии С.И.Ю. После этого С.И.Ю. 04 октября 2016 года обратился в ГКУ <данные изъяты> «Центр предоставления мер социальной поддержки населению <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где написал заявление о предоставлении справки для получения государственной социальной стипендии, вместе с тем предоставил копии документов, удостоверяющих личность, справку с места жительства, копию справки с места учебы С.И.Ю., копию справки о стипендии и других доходах С.А.Ю., копию справки о регистрации в центре занятости в качестве безработного С.Б.Е., копию справки о стипендии и других доходах С.И.Ю., подложную справку о заработной плате за 2016 год на Смирнову Е.В. Таким образом, Смирнова Е.В. ввела в заблуждение работников ГКУ <данные изъяты> «Центр предоставления мер социальной поддержки населению <данные изъяты>» о достоверности сведений, указанных в справке о заработной плате за 2016 год на имя Смирновой Е.В.

10 октября 2016 года С.И.Ю. в ГКУ <данные изъяты> «Центр предоставления мер социальной поддержки населению <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, была выдана справка № от 10.10.2016 для получения государственной социальной стипендии С.И.Ю.

С.И.Ю. 11 ноября 2016 года предоставил заявление о назначении ему государственной социальной стипендии и справку № от 10.10.2016 в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На основании Положения «О стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки обучающихся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета ФГБОУ ВО «<данные изъяты>»», введенного в действие 10.09.2015, а также приказов проректора ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» № (студ) от 20.01.2017, № (студ) от 17.02.2017, № (студ) от 20.03.2017, № (студ) от 18.04.2017 студент С.И.Ю. в период с 01 ноября 2016 года по 29 февраля 2017 года в кассе ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» ежемесячно получал государственную социальную стипендию на общую сумму 9 000 руб., в период с 01 марта 2017 года по 30 апреля 2017 года на свой банковский счет № операционный офис «<данные изъяты>» <данные изъяты> филиала ПАО «<данные изъяты>» он ежемесячно получал государственную социальную стипендию на общую сумму 6000 рублей, выдаваемую и перечисляемую с расчетного счета ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», финансируемую из средств Министерства образования и науки Российской Федерации, которые Смирнова Е.В. таким образом похитила, распорядилась похищенными денежными средствами в общей сумме 15 000 рублей по своему усмотрению.

Тем самым, преступными действиями Смирновой Е.В. причинен материальный ущерб ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» на общую сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании Смирнова Е.В. пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме, ею добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ей разъяснены и понятны.

Защитник Богатов В.Г., государственный обвинитель Бобкин Р.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Смирновой Е.В. по обоим эпизодам обвинения по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат – хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное с использованием своего служебного положения.

Категория преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности изменению на менее тяжкую не подлежит.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания судом учтено, что Смирнова Е.В. совершила два тяжких преступления, <данные изъяты> Согласно заявлению и приложенным квитанциям Смирнова Е.В. возместила ущерб в сумме 24000 руб. в счет возмещения причиненного ущерба ФГБОУ «<данные изъяты>» (т.5 л.д.186-188). Согласно сообщению ректора ФГБОУ ВО <данные изъяты>, Смирнова Е.В. произвела возврат социальной стипендии за ноябрь, декабрь 2016 года в размере 4266 руб., с января по май 2017 года - 9261, 45 руб., удержано из академической стипендии С.А.Ю. 1873, 55 руб., итого 15401 руб. (т.5 л.д.246-248).

<данные изъяты>.

В соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной по обоим преступлениям (т.1 л.д.157-158), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, по обоим эпизодам (т.5 л.д.186-188, 246-248), на основании ч.2 ст.61 УК РФ – первое привлечение к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности, <данные изъяты>.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», о чем просил защитник подсудимой, т.к. стороной обвинения данное обстоятельство не установлено, а судом имеющиеся в деле доказательства не исследовались, соответствующие ходатайства стороной защиты не заявлялись.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимой, имущественного положения подсудимой и ее семьи, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать требованиям ст.6, 43, 60, ст.62 ч.1,5 УК РФ. Суд пришел к выводу, что данный вид наказания послужит надлежащему исправлению осужденной и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Суд, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, признает ее исключительной и позволяющей назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения семьи Смирновой Е.В. (<данные изъяты>) суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты на срок 2 года (24 месяца).

Смирнова Е.В. в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд освобождает Смирнову Е.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнову Е.В. виновнойв совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.2 ч.3, 159.2 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание по каждой статье с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Смирновой Е.В. наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 2 года, по 2500 рублей в месяц.

Меру пресечения Смирновой Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Смирнову Е.В. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья - Т.Н. Касаткина