Решение по делу № 2-646/2012 от 12.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

   Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                            п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице  Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к  <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице  Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  обратилось с иском к  <ФИО3>,   проживающей в  с. <АДРЕС> Оренбургское   <АДРЕС> района  <АДРЕС> края  ДОС  131, <АДРЕС>  о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен,  направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила в суд квитанции об оплате задолженности за электроэнергию, пени и возмещение расходов истца по оплате госпошлины.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 ГК РФ).

Как установлено материалами дела, <ФИО3>  оплатила задолженность за электроэнергию, пеню и возместила истцу расходы по оплате госпошлины, что подтверждается квитанциями об оплате.

Таким образом, задолженности по оплате за электроэнергию перед истцом у ответчика нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице  Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени - отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение месяца.

Мировой судья        (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА:     Мировой судья СУ <НОМЕР>                                              <ФИО1>