Дело № 5 -895/ 2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«13» сентября 2011г. с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Чередовой <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекалась к административной ответственности,
привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что в <АДРЕС>, на территории сельского поселения <АДРЕС>, гражданка Чередова В.Н. допустила свободный выпас вне специально отведенных для этой цели мест принадлежащего ей крупного рогатого скота - коровы черно-белого окраса, за что ответственность предусмотрена ч.4 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
Чередова В.Н. в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что администрацией сельского поселения не принимаются меры к выделению места из земель сельского поселения для выпаса домашнего скота. Они нанимали пастуха, которая не отказываясь от вознаграждения, не исполняла свои обязанности, коров оставляла без присмотра.
Заслушав Чередову В.Н.,исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Чередовой В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» выражается в свободном, вне специально отведенных для этой цели мест, выпасе крупного и мелкого рогатого скота, а также других домашних сельскохозяйственных животных или птиц.
Как следует из материалов дела, принадлежащая Чередовой В.Н.корова черно-белого окраса по кличке «марта» <ДАТА4> свободно паслась на территории сельского поселения <АДРЕС>, где выпас скота не разрешен, то есть гражданка Чередова В.Н. допустила свободный выпас принадлежащего ей крупного рогатого скота вне специально отведенных для этой цели мест.
Вина Чередовой В.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, во время составления протокола об административном правонарушении Чередова В.Н. в присутствии свидетелей от подписи и дачи объяснения отказалась, объяснениями свидетелей Нечаевой Н.Г., Торопова Е.В., Турубановой Г.В., Рогачевской Л.В., Новоселова В.В., Клинцовой Н.А.и др., являющихся очевидцами допущенного Чередовой В.Н.правонарушения.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, которая впервые привлекается к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чередову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 г.(в ред.01.07.2010г.) «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Абих