Решение по делу № 5-74/2014 от 18.08.2014

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      Дело № 5-74/14

18 августа 2014 года                                                                    г. Заинск

Судья Заинского городского суда РТ                   Горшунов С.Г.,

рассмотрев материалы административного дела по статье 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении С.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающей по адресу: <адрес>, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Отвода суду не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

С.Р.Р. 17 августа 2014 года в 08 часов 50 минут находился возле <адрес> с признаками наркотического опьянения: речь невнятная, зрачки глаз на свет не реагировали, в пространстве ориентировался плохо. В связи с изложенным, С.Р.Р. был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое отказался.

В судебном заседании С.Р.Р., вину свою в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что действительно отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении, однако он опасался, что освидетельствование покажет употребление наркотических средств, за что он уже понес наказание на основании постановления мирового судьи от 01.08.2014 года.

Выслушав объяснения С.Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - доказана.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность С.Р.Р. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

Из протокола об административном правонарушении № 3145 от 12 августа 2014 года видно, что С.Р.Р. 17 августа 2014 года в 08 часов 50 минут находился возле <адрес> с признаками наркотического опьянения: речь невнятная, зрачки глаз на свет не реагировали, в пространстве ориентировался плохо. В связи с изложенным, С.Р.Р. был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое отказался.

Из протокола медицинского освидетельствования от 17 августа 2014 года за № 2239 года следует, что С.Р.Р. пройти медицинское освидетельствование отказался.

Вина С.Р.Р. в совершении вменённого правонарушения подтверждается также рапортами сотрудников полиции Ш.М.М., Н.Р.Р., в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина С.Р.Р. не оспаривалась им самим при составлении протокола об административном правонарушении.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

При наложении административного взыскания, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание С.Р.Р. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание С.Р.Р. является неоднократное совершение им административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

С.Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок ареста исчислять с 12 часов 00 минут 17 августа 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд РТ.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья: