Решение по делу № 1-37/2012 от 27.04.2012

Решение по уголовному делу

Копия по делу № 1-37/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Усть-Кулом«27» апреля 2012г. Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми Барбуца О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Куломского района Москалева П.В., подсудимого Кузнецова И.Ю., защитника Челак М.П., представившего удостоверение № 236 и ордер № 93, при секретаре Поповой Л.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  материалы уголовного дела в отношении КУЗНЕЦОВА <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый, являясь родителем, совершил  злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах:

Так, Кузнецов И.Ю. на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-514/2004 от 12 октября 2004г., выданного  мировым судьей Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми,  обязан выплачивать в пользу <ФИО2> ежемесячно алименты в размере  ?    части всех видов заработка и иного дохода на содержание <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА>. Исполнительный документ был направлен для исполнения в отдел судебных приставов по Усть-Куломскому району, и 20 января 2011 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Кузнецова И.Ю. в пользу<ФИО2> алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.

С момента возбуждения исполнительного производства Кузнецов И.Ю. злостноне исполнял возложенные на него судом обязанности по уплате алиментов, то есть злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Должнику Кузнецову И.Ю. были вынесены два предупреждения в том, что в случае уклонения от уплаты алиментов в дальнейшем будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, объявленные должнику 26 мая 2011 года и 21 февраля 2012 года в установленном законом порядке. При этом должник Кузнецов И.Ю., как родитель,зная  о решении суда и возбуждении исполнительного производства  о взыскании алиментов, предупрежденный об уголовной ответственности, умышленно продолжал и продолжает  злостно уклоняться от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.  С момента возбуждения исполнительного производства,  Кузнецов И.Ю. алименты ни разу не выплачивал.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА8>, выполненным судебным приставом-исполнителем <ФИО3>, задолженность по алиментам  на содержание несовершеннолетних детей  по <ОБЕЗЛИЧИНО>Кузнецов И.Ю. не работает, на учете в ГКУ РК «Центр занятости населения Усть-Куломского района» не состоит, мер к трудоустройству и выплате алиментов не предпринимает.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ   Кузнецов И.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании последний свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

            Заслушав мнение сторон, которые согласились с заявленным ходатайством, суд пришел к выводу о его удовлетворении и рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство подсудимым   Кузнецовым И.Ю. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

            Принимая во внимание, что государственный обвинитель предъявленное подсудимому обвинение поддержал в полном объеме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и  подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Кузнецова И.Ю. по ст. 157 ч. 1 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 №63-ФЗ), как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка. При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшойтяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется  положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном. Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка у подсудимого, поскольку преступление им совершено вопреки интересам ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств  судом не установлено.

            С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого,   смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришёл к выводу о  назначении  подсудимому минимального наказания  в виде обязательных работ. 

            Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

   Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ, вступившего в законную силу 08.12.2011г.) предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года. Поскольку преступление Кузнецовым И.Ю. совершено до 08 декабря 2011 года, суд считает необходимым, учитывая требования и положения статьи 10 УК РФ, назначить наказание подсудимому по ст. 157 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ.В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК  РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь   ст. ст. 307-309, 316  УПК  РФ, мировой  судья

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать       КУЗНЕЦОВА <ФИО1> виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 157 ч. 1 УК РФ (в ред.от 13.06.1996 №63-ФЗ), и назначитьему  наказание в виде 120  часов обязательных работ.

Процессуальные издержки в размере 507,24 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован   в Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья подпись О.В. БарбуцаКопия верна: мировой судья