Решение по делу № 2а-2667/2018 от 26.04.2018

Дело № 2А-2667/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2018 года                                              город Казань

           Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

           председательствующий судья Р.В. Королёв,

           секретарь судебного заседания С.В. Хабибуллина,

           рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани УФССП по РТ А.П. Лавровой об оспаривании бездействия,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани УФССП по РТ А.П. Лавровой об оспаривании бездействия.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При рассмотрении данного дела суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделённой отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подаётся в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, – по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

В соответствии с приказом ФССП России от 23 мая 2017 года № 203 «Об утверждении и введении в действие структуры и штатного расписания Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан» проведена реорганизация отделов Управления в городе Казани.

Учитывая данное обстоятельство, местонахождение территориальных отделений службы судебных приставов УФССП по РТ может не совпадать с территорией, на которую распространяются полномочия судебных приставов-исполнителей по совершению исполнительных действий в рамках возбужденных исполнительных производств.

В связи с чем, правовое значение при определении подсудности заявления имеет не место нахождения судебного пристава-исполнителя, а место осуществления действий по исполнению требований исполнительного документа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделённой отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подаётся в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Как следует из справки АСР УВМ МВД по РТ должник по вышеуказанному исполнительному производству – Н.Г. Захарова, зарегистрирована с 26 февраля 2008 года по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица Кулахметова, дом 12, квартира 2.

Данный адрес не находится на территории Ново-Савиновского района города Казани, следовательно рассмотрение данного дела не подсудно Ново-Савиновскому районному суду города Казани Республики Татарстан.

Как следует из статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

1) административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

3) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам города Казани УФССП по РТ А.П. Лавровой об оспаривании бездействия, передать на рассмотрение в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня изготовления мотивированного определения.

Судья                        Р.В. Королёв

2а-2667/2018

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Бастион"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного и Ново-Савиновского РОСП Лавров А.П.
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан
Захарова Н.Г.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Судья
Королёв Р. В.
26.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
27.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
03.05.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018[Адм.] Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
03.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2018[Адм.] Судебное заседание
08.06.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2018[Адм.] Дело оформлено
21.06.2018[Адм.] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее