Решение по делу № 3-556/2010 от 23.11.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3-556/10

<ДАТА1>                                                                                              гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2> Омаровича,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. Н.Убеки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, по ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

Из протокола об административного правонарушения и приложенного к нему материала следует, что <ДАТА3>, в 21 ч. 10 минут на посту ДПС «Лава-30», расположенном на ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель <ФИО2> Омарович управляя автомашиной ВАЗ 210630 за г/н <НОМЕР> РУС, со стороны пос. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудником ДПС, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, <ФИО3> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ.

В суд <ФИО3> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

В совершении <ФИО3> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами: об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ; об отстранении от управления транспортным средством; о задержании т/с; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СЕ 003197, согласно которому у <ФИО3> было установлено состояние опьянения и другими материалами дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с  ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать <ФИО2> Омаровича, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрено  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяца.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »_____2010г.                   <ФИО1>

3-556/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
4.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее