Решение по делу № 3-93/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3-93/11

<ДАТА1>                                                                                              гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, не работающего, по ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

Из протокола об административного правонарушения и приложенного к нему материала следует, что <ДАТА3>, в 00 ч. 01 м. у КЗП «Аляска-30», расположенного на ФАД «Махачкала-Астрахань», водитель <ФИО2> управляя автомашиной ВАЗ 21099 за г/н <НОМЕР> РУС, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудником ДПС, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, <ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ.

В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя дважды был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по телефонному номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении. Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

В совершении <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами: об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ; об отстранении от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании т/с; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2>  было установлено состояние опьянения и другими материалами дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с  ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрено  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяца.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »_____2011г.                   <ФИО1>