Решение по делу № 5-283/2018 от 16.08.2018

Дело № – №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плешкова ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПЛЕШКОВА ФИО6, родившегося дата в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

у с т а н о в и л :

Плешков ФИО7. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

дата в дата Плешков ФИО8 находясь в общественном месте,в подъезде многоквартирного жилого <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Плешков ФИО9. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, показал, что в указанное время находясь в подъезде жилого дома он ругался нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения.В своих письменных объяснениях Плешков Д.Ю. также подтвердил свое согласие с протоколом об административном правонарушении.

Вместе с тем, виновность Плешкова ФИО10 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которогодата в дата, Плешков ФИО11., находясь в общественном месте, в подъезде многоквартирного жилого <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал;

рапортом сотрудника полиции ФИО12., задержавшего Плешкова ФИО13., поскольку тот в общественном месте выражался нецензурной бранью;

письменнымиобъяснениями очевидцев происшествия ФИО3,ФИО4, в присутствии которых в подъезде жилого дома Плешков ФИО14. выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал.

Таким образом, вина Плешкова ФИО15 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Плешкова ФИО16.судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Плешкова ФИО17.наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Плешкову ФИО18., судья признает полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Плешкову ФИО19., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Плешков ФИО20 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения Плешковым ФИО21. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ПЛЕШКОВА ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять дата дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с дата дата по дата дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

                 Судья                                       Д.И. Швецов

Копия верна

Судья                                                    Д. И. Швецов