Решение по делу № 2-2449/2019 от 16.08.2019

Дело (УИД) № 57RS0022-01-2018-003748-70

Производство №2-2449/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2019 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

с участием ответчика Войтюль Натальи Олеговны, старшего помощника старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Харламова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Музалевской Наталии Геннадьевны к Войтюль Наталье Олеговне, Войтюль Елене Васильевне, Войтюль Виктору Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий акционерного коммерческого «Банка на Красных Воротах» (акционерное общество) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Войтюль Наталье Олеговне, Войтюль Елене Васильевне, Войтюль Виктору Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации от (дата обезличена) № ОД-4839 у АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приказом № ОД-4838 от (дата обезличена) назначена временная администрация по управлению банком. Решением Арбитражного суда города Москвы от (дата обезличена) по делу № А40-17236/17-8-19Б АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО), регистрационный номер 2472, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На основании договора купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена) АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО) приобрело у ОАО «Мостострой-66» квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), лит. А, условный (номер обезличен), кадастровый (номер обезличен). Право собственности АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО) зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке. В ходе осуществления процедуры конкурсного производства в отношении банка, Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» выявлено, что в принадлежащей АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО) квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают следующие лица: Войтюль Наталья Олеговна, Войтюль Елена Васильевна, Войтюль Виктор Васильевич. 30.11.2018 в адрес ответчиков направлено требование о выселении. Однако до настоящего момента ответчики квартиру не освободили. Истец полагает, что после перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) к АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО), право пользования квартирой ответчиками не сохраняется, в связи с чем они подлежат выселению со снятием с регистрационного учета. На основании изложенного просил признать Войтюль Наталью Олеговну, Войтюль Елену Васильевну, Войтюль Виктора Васильевича утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен) выселить Войтюль Наталью Олеговну, Войтюль Елену Васильевну, Войтюль Виктора Васильевича из квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен); обязать Управление по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области снять Войтюль Наталью Олеговну, Войтюль Елену Васильевну, Войтюль Виктора Васильевича с регистрационного учета по адресу (адрес обезличен) (адрес обезличен), взыскать с ответчиков в пользу Акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Банк на Красных Воротах» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины.

Определением 13.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено МКУ «УКХ г.Орла».

Протокольным определением 11.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Администрация г.Орла.

Протокольным определением 10.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Музалевская Н.Г.

Определением от 10.12.2019 по заявлениям истца АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и третьего лица Музалевской Н.Г. была произведена замена истца АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - на правопреемника - Музалевскую Н.Г.

В судебные заседания, назначенные на 25.12.2019 и 30.12.2019 истец Музалевская Н.Г., извещенныйя надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Войтюль Н.О. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

Ответчики Войтюль Е.В., Войтюль В.В., о времени и месте извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Орловской области Другова К.В., предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебной повесткой.

Представитель третьего лица МКУ «УКХ г.Орла» Доронина С.Е., предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее.

Представитель третьего лица Администрация г. Орла Кондратова А.Д., предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Старший помощник прокурора Заводского района г.Орла Харламов А.Н. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. На рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд, учитывая, что истец Музалевская Н.Г., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась по вторичному вызову, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Музалевской Наталии Геннадьевны к Войтюль Наталье Олеговне, Войтюль Елене Васильевне, Войтюль Виктору Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья              М.В. Перепелица