Решение по делу № 2-77/2017 ~ М-37/2017 от 30.01.2017

Дело №2-77/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юкаменское УР 21 февраля 2017 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием представителя истца – главы муниципального образования «Ертемское» Поздеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Ертемское» к Поздеевой А.Е. о признании права собственности муниципального образования «Ертемское» на невостребованную земельную долю умершего ***,

установил:

Администрация муниципального образования «Ертемское» (далее - Администрация МО «Ертемское») обратилась в суд с иском к Поздеевой А.Е. о признании права собственности муниципального образования «Ертемское» на невостребованную земельную долю умершего ***, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания колхозников колхоз «Восход» преобразовали в ассоциацию крестьянских хозяйств (АКХ). В соответствии с постановлением <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность гражданам по 9,8 га из состава земель, предоставленных ранее АКХ «Восход». Дорофеев Е. С. является собственником земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности, умер ДД.ММ.ГГГГ.Администрация МО «Ертемское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список на информационных стендах Администрации МО «Ертемское», Зянкинской и Ертемской библиотек и в сети Интернет (ukamenskoe@rambler.ru) ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в Сельском доме культуры д.<адрес> Удмуртской Республики состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения» кадастровый , расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на территории СПК «Восход». Собранием утвержден список невостребованных земельных долей, в число которого вошла доля ***. *** не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности, в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. Наследником имущества, оставшегося после смерти ***, является его сестра Поздеева А.Е.. Администрация МО «Ертемское» обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной. Истец просит признать право собственности муниципального образования «Ертемское» на земельную долю, площадью 9,8 га, принадлежащую *** на праве собственности в земельном участке с кадастровым номером 18:23:000000:92 из состава земель, предоставленных ранее бывшему АКХ «Восход» <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – Глава МО «Ертемское» Поздеева Н.А. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Поздеева А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования признает добровольно и не возражает против удовлетворения исковых требований Администрации МО «Ертемское» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ее умершего брата *** Просит суд вынести решение с признанием иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица СПК «Восход» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя СПК «Восход», не возражает против удовлетворения исковых требований Администрации МО «Ертемское».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Поздеевой А.Е. и представителя третьего лица СПК «Восход».

Выслушав объяснения представителя истца Поздеевой Н.А., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком Поздеевой А.Е. выражено в письменном заявлении, в котором имеется ее подпись, и которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Поздеева А.Е. добровольно признала исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Поздеева Н.А. не возражает вынести решение с признанием иска ответчиком.

Признание иска ответчиком Поздеевой А.Е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО «Ертемское» к Поздеевой А.Е. о признании права собственности муниципального образования «Ертемское» на невостребованную земельную долю умершего *** являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Ертемское» к Поздеевой А.Е. о признании права собственности муниципального образования «Ертемское» на невостребованную земельную долю умершего *** удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Ертемское» <адрес> Удмуртской Республики на невостребованную земельную долю площадью 9,8 га, принадлежавшую ***, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:23:000000:92, площадью 40270000кв.м., из состава земель сельскохозяйственного назначения АКХ «Восход» Ертемской сельской администрации <адрес> Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Сабрекова

Копия верна: судья Е.А.Сабрекова

2-77/2017 ~ М-37/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО "Ертемское"
Ответчики
Поздеева Ангелина Емельяновна
Другие
СПК "Восход"
Суд
Юкаменский районный суд
Судья
Сабрекова Елена Анатольевна
30.01.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2017[И] Передача материалов судье
31.01.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
21.02.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2017[И] Судебное заседание
21.02.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2017[И] Дело оформлено
28.04.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее