Решение по делу № 2-16/2015 (2-385/2014;) от 16.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское «13» января 2015 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чураева А.В.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) к Михееву П. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) обратился в Вознесенский районный суд с иском к Михееву П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) и Михеевым П.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 1320/11-Ф, в соответствии с которым Михееву П.Г. был выдан кредит в размере 165000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № 1320/11-Ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ответчиком перед истцом по состоянию на 09.12.2014 г. составляет 91323,72 руб., из которых: 76934,22 руб. – основной долг, 3292,65 руб. – задолженность по процентам, задолженность по процентам на просроченную задолженность – 559,94 руб., проценты по договору – 8070 руб., неустойка за неуплату процентов – 322.42 руб., неустойка за нарушение сроков возврата основного долга – 2144,49 руб., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 09.12.2014 г.

АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) просит взыскать с Михеева П.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере 91323,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2939,71 руб.

АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) направил в адрес суда просьбу рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Михеев П.Г. требования истца признал в полном объеме и представил в суд заявление о признании исковых требований АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО). Михеев П.Г. пояснил, что кредит он брал для целей предпринимательства, его расчеты о том, что он сможет хорошо развить свое дело оказались ошибочными.

Михееву П.Г. разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Заслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) подлежат удовлетворению.

Ответчик по делу Михеев П.Г. признал исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО), указал, что последствия признания иска и принятия признания иска судом ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком Михеевым П.Г. исковых требований АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

Поскольку ответчик Михеев П.Г. признал исковые требования в полном объеме, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По указанным причинам следует удовлетворить исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) о взыскании с Михеева П.Г. суммы задолженности по кредитному договору № 1320/11-Ф от 27.09.2011 г. в размере 91323,72 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) следует взыскать с Михеева П.Г. расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (91323,72 руб.), что составит 2939,71 руб. (800 руб. +3% от 71323,72 руб.).

Всего в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) с Михеева П.Г. следует взыскать 91323,72 руб. + 2939,71 руб. = 94263,43 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Михеева П. Г. в пользу акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 1320/11-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91323,72 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2939,71 руб., а всего взыскать 94263,43 рублей (Девяносто четыре тысячи двести шестьдесят три рубля 43 копейки).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п. судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Чураев А.В.

Решение вступило в законную силу «___»______________ 2015 г.

Судья Чураев А.В.