Решение по делу № 2-4539/2015 ~ М-2137/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-4539/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Меликян Ю.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре, «22» апреля 2015 года, дело по иску КРО «Объединение потребителей России» в интересах Носова П.П. к ООО «Гармония» о расторжении договора купли-продажи, о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и

УСТАНОВИЛ:

КРО «Объединение потребителей России» обратилось в суд с иском в интересах Носова П.П. к ООО «Гармония» о расторжении договора купли-продажи от ** ** ** года, о возврате денежных средств за товар в размере ... рублей, о взыскании неустойки на основании ст.23.1 Федерального закона «О защите прав потребителей» в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, убытков в виде транспортных расходов в размере ... рублей, штрафа в размере ... от взысканной суммы.

В обоснование заявленных требований указано, что ** ** ** года Носов П.П. заключил с ООО «Гармония» договор на поставку товара, где ассортимент поставляемой продукции (двери) указан в заявке от ** ** ** года. Ответчик брал на себя обязательства по доставке товара в течение ... банковских дней, то есть до ** ** ** года. ** ** ** истцу был доставлен товар, однако он не соответствовал перечню, указанному в заявке, в связи с чем Носов П.П. отказался его принять. Впоследствии другая часть товара была полностью возвращена истцу лишь ** ** ** года и ** ** ** года. После чего ** ** ** года истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в размере ... рублей, однако в установленные законом сроки требование не было исполнено.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда от Носова П.П. поступило письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Носова П.П. от заявленных требований к ООО «Гармония» в полном объеме выражен в адресованном суду заявлении, приобщенным к протоколу судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Носова П.П. от иска к ООО «Гармония» о расторжении договора купли-продажи от ** ** ** года, о возврате денежных средств за товар в размере ..., о взыскании неустойки на основании ст.23.1 Федерального закона «О защите прав потребителей» в размере ..., компенсации морального вреда в сумме ..., убытков в виде транспортных расходов в размере ..., штрафа в размере ... от взысканной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Носова П.П. от иска к ООО «Гармония» о расторжении договора купли-продажи от ** ** ** года, о возврате денежных средств за товар в размере ... рублей, о взыскании неустойки на основании ст.23.1 Федерального закона «О защите прав потребителей» в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, убытков в виде транспортных расходов в размере ... рублей, штрафа в размере ... от взысканной суммы.

Производство по делу по иску КРО «Объединение потребителей России» в интересах Носова П.П. к ООО «Гармония» о расторжении договора купли-продажи от ** ** ** года, о возврате денежных средств за товар в размере ... рублей, о взыскании неустойки на основании ст.23.1 Федерального закона «О защите прав потребителей» в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, убытков в виде транспортных расходов в размере ... рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова