Решение по делу № 5-229/2018 от 11.06.2018

Дело №5- 229/18

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чайковский                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.

при секретаре Лагно Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Черепанова Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черепанова Д.П., <данные изъяты>

                        установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов, Черепанов Д.П., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был задержан был задержан сотрудниками полиции в кафе «<данные изъяты>», <адрес>, Черепанов вел себя агрессивно, кидался в драку на посетителей кафе, на замечания сотрудников полиции не реагировал и неоднократно не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Черепанов Д.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснив, что заступился за жену, о содеянном сожалеет, был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>».

    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю, что вина Черепанова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

    Вина Черепанова Д.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, протоколом задержания Черепанова.

    Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

    Из представленных доказательств: (протокола об административном правонарушении, протоколов о задержании и доставлении), рапортов сотрудников полиции, следует, что, выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции в общественном месте – в кафе «<данные изъяты>» на <адрес>, задержали Черепанова, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, который нарушил общественный порядок и не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции.

    Таким образом, Черепанов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

    Действия Черепанова Д.П. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

    При назначении наказания Черепанову судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя. Ранее Черепанов не привлекался к административной ответственности, работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у Черепанова судья признает наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у Черепанова судья признает совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние опьянения способствовало совершению правонарушения.

    С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Черепанова могут быть реализованы с применением наказания в виде административного штрафа, при этом судьей учитывается время задержания Черепанова с 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Признать Черепанова Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет. Получатель средств: р/с 40101810700000010003, получатель - УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чайковскому району), лицевой счет 04561101910 банк получателя – Отделение Пермь г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ИНН / КПП - 5920004527/592001001, БИК - 045773001, ОКТМО 57654101. Идентификатор №

Неуплата штрафа в силу ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

                    Судья:

Копия верна. Судья –

Секретарь судебного заседания –

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-230/2018.

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.