Решение по делу № ВАС-1946/09 от 10.02.2009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела

в Президиум Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

№ 1946/09

Москва                                                                                       6 марта 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя  Вайланматовой У.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.06.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2008 по делу № А15-1023/2008, установила.

Индивидуальный предприниматель Вайланматова У.А.  (далее –предприниматель, с. Атланаул, Буйнакский р-н) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни (далее – таможенный орган, г. Махачкала) от 20.05.2008 № 10302000-231/2008 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Арбитражный суд Республики Дагестан решением от 24.06.2008 в удовлетворении заявленного требования отказал.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10.11.2008 решение суда первой инстанции и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, суды сделали вывод о правомерности привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.  

Между тем Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял постановление от 03.02.2009 № 11875/08, которым признал необоснованным привлечение декларанта к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, исходя из того, что указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, не было связано с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по данной номенклатуре.

Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14, оспариваемый заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что по данному делу заявитель имеет возможность  пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А15-1023/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда              от 20.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2008 отказать.

Председательствующий судья                            А.И. Чистяков

Судья                                                                                 В.Н. Александров

Судья                                                                          М.Ф. Юхней