Судья Латыпова Д.Н. Дело № 7-1371/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2018 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Савкиной Майи Евгеньевны на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Савкину М.Е., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 9 августа 2018 года № .... Савкина М.Е. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Савкина М.Е. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
Определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 октября 2018 года заявителю отказано в восстановлении срока на обжалование.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи как необоснованного.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления о привлечении к административной ответственности 14 августа 2018 года направлена Административной комиссией по месту регистрации Савкиной М.Е. по адресу: <адрес>, почтовый идентификатор № ..... Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 16 августа 2018 года почтовое отправление с аналогичным почтовым идентификатором было получено адресатом (л.д.16).
Между тем, Савкина М.Е. утверждает, что копию постановления не получала. Вынесенное Административной комиссией постановление Савкина М.Е. получила лишь 27 сентября 2018 года, о чем имеется заявление на имя председателя Административной комиссии города Казани с соответствующей отметкой о получении копии постановления (л.д.9). Согласно сообщению начальника контрольно-справочного участка Казанского почтамта Хамидуллиной Л.П., приобщенному в дело на судебном заседании в Верховном Суде Республики Татарстан, почтовое отправление с почтовым идентификатором № .... поступило в отделение почтовой связи 16 августа 2018 года, однако документов, подтверждающих выдачу почтового отправления получателю, а также возврат отправителю, не имеется, почтовое отправление считается утраченным.
Суд полагает, что имеются основания сомневаться в своевременном получении копии постановления заявителем, и эти сомнения должны быть истолкованы в её пользу, трактоваться таким образом, что копия постановления получена 27 сентября 2018 года, жалоба подана в суд 1 октября 2018 года - в 10-дневный после получения копии постановления срок (л.д.1), срок обжалования не пропущен.
Определение судьи нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, дело - возвращению в суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 октября 2018 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Жалобу Савкиной М.Е. удовлетворить.
Судья: