№ 5-1153/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«06» сентября 2012 г. с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Погодина <ОБЕЗЛИЧИНО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час 00 мин. Погодин <ОБЕЗЛИЧИНО> управляя транспортным средством МТЗ, на 51 км. автодороги Вогваздино-Яренск, с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Погодин <ОБЕЗЛИЧИНО> свою вину признал полностью.
Заслушав Погодина <ОБЕЗЛИЧИНО> проверив и оценив материалы дела, мировой судья считает вину Погодина <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Вина Погодина <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом от <ДАТА4> об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которого Погодин <ОБЕЗЛИЧИНО> другими материалами дела.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА6> инспектором ДПС ГИБДД ОВД Республики Коми в отношении Погодина <ОБЕЗЛИЧИНО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Погодин <ОБЕЗЛИЧИНО> у него запаха алкоголя изо рта, покраснения роговицы глаз, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
Факт отказа Погодина <ОБЕЗЛИЧИНО> от прохождения освидетельствования зафиксирован в протоколе от <ДАТА4>
Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 КоАП РФ образует сам факт отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вне зависимости от наличия такого состояния в действительности.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Погодина <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Погодина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Удостоверение тракториста-машиниста на имя Погодина <ОБЕЗЛИЧИНО> направить начальнику ГИБДД <АДРЕС> района для хранения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению с момента еговступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2012 года.
Мировой судья - А.Ю. Лисиенко
Копия верна: мировой судья- А.Ю.Лисиенко