Решение по делу № 1-258/2014 от 27.03.2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти «08» апреля 2014 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Шкурова С.С.,

подсудимого Рудова А.А.,

защитника – адвоката Дубровиной Л.В., предоставившей удостоверение № 349 и ордер № 00346,

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рудова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст.228 ч.4 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 10 месяцев 27 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

    Подсудимый Рудов А.А. совершил незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так он, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, реализуя свой преступные намерения, находясь на участке местности за <адрес>, нарвал дикорастущую коноплю. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Рудов А.А. в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности за <адрес>, путем смешивания и варки молока и дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 281.86 грамма, в крупном размере. Данное наркотическое средство перелил Рудов А.А. в пластиковую бутыль и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

В этот же день примерно в 18 часов 47 минут вблизи здания распложенного по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН Рудов А.А. был задержан и у него в ходе исследования предметов одежды было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 281.86 грамма, в крупном размере (согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), которое Рудов А.А. н6езаконно хранил при себе, без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимый Рудов А.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанное действие и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Шкуров С.С., в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласился. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия Рудова А.А. следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, а также личность подсудимого Рудова А.А., на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2005 года состоит на диспансерном учете в Тольяттинском наркологическом диспансере с диагнозом – синдром зависимости от героина, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающим наказание обстоятельством является наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, а также смягчающим наказание обстоятельством суд расценивает признание Рудовым А.А. своей вины. Отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, что исправительное воздействие предыдущих наказания оказалось на него недостаточным, так как ранее он судим, совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым Рудову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом суд учел положения ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст.ст.18, 68 УК РФ, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений и применения положения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рудова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Рудова А.А. избрать заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу: конверт с фрагментом дактилоскопической пленки (квитанция № 1/87/399), наркотическое средство – масло каннабиса, массой 281.68 грамма, 0.77 грамма (сухой остаток) (общая масса вещества 1800.28 грамма) (квитанция №1/88/295) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе по <адрес> УФСКН РФ по <адрес> -уничтожить.

Приговор в части наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручении им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Председательствующий:

1-258/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шкуров С.С.
Ответчики
Рудов А.А.
Другие
Дубровина Л.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти
Судья
Марочкин Н. Г.
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

27.03.2014[У] Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2014[У] Передача материалов дела судье
28.03.2014[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2014[У] Судебное заседание
08.04.2014[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2015[У] Дело оформлено
03.12.2015[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее