Решение от 12.02.2015 по делу № 2-955/2015 (2-9633/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-955/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--.--.---- г.                      город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Республики Татарстан к Сафину ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Военный комиссариат Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к Сафину Р.Ф. о взыскании 95 021 рубля 16 копеек неосновательного обогащения в доход федерального бюджета.

    В обоснование заявленных исковых требований указывается, что в Военном комиссариате Республики Татарстан на учёте в качестве пенсионера, получавшего пенсию по линии Министерства обороны Российской Федерации, состоял Сафин Ф.Г., которому ежемесячно выплачивалась пенсия. --.--.---- г. Сафин Ф.Г. умер, с 1 декабря 2013 года выплата пенсии ему должна была быть прекращена. Однако родственники Сафина Ф.Г. не сообщили своевременно о смерти, в результате чего с декабря 2013 года по май 2014 года на счет умершего зачислялась пенсия в общей сумме 95 021 рубля 16 копеек. Сын Сафина Ф.Г. – Сафин Р.Ф. как наследник получил начисленную на отца пенсию в размере 95 021 рубля 16 копеек. Данная сумма является неосновательным обогащением, поскольку правовых оснований для начисления пенсии с --.--.---- г. на счет умершего Сафина Ф.Г. не имелось. В адрес ответчика направлялось требование о возврате денежных средств, однако до сего времени ответчик их не вернул. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата, и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на 12 февраля 2015 года.

Суд с учетом части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав объяснения и изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором насупила смерть пенсионера.

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии с абзацем 9 статьи 56 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Как следует из материалов дела, Сафин Р.Ф. являлся получателем пенсии, выплачиваемой из федерального бюджета по линии Министерства обороны Российской Федерации, состоял на учёте в Военном комиссариате Республики Татарстан, на его счет в банке ежемесячно перечислялась пенсия.

7 ноября 2013 года Сафин Р.Ф. умер.

После его смерти Военный комиссариат Республики Татарстан не был своевременно проинформирован о смерти получателя пенсии Сафина Р.Ф., на его счет в банке продолжалось перечисление денежных средств в виде пенсии.

За период с декабря 2013 года по май 2014 года на счет умершего Сафина Р.Ф. была зачислена пенсия в общей сумме 95 021 рубля 16 копеек.

После смерти Сафина Р.Ф. его сын Сафин Р.Ф. как наследник получил начисленную на отца пенсию в размере 95 021 рубля 16 копеек.

Сафин Р.Ф. в своих письменных объяснениях на имя начальника отдела Военного комиссариата Республики Татарстан по Ново-Савиновскому и Авиастроительному районам г. Казани от 17 июня 2014 года обязался вернуть незаконно полученную пенсию отца, но так денежные средства истцу и не вернул.

Право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти. В этой связи истец обоснованно ставит вопрос о взыскании с ответчика безосновательно полученной им пенсии после смерти отца в размере 95 021 рубля 16 копеек, в связи с чем исковое требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования города Казани.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 95 021 ░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3050 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.