Решение по делу № 2а-2026/2017 ~ М-1949/2017 от 16.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград <ДАТА>

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсонова М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 5136 рублей, пени в размере 18 рублей 66 копеек.

До начала судебного заседания от представителя административного истца - начальника МИФНС России № 11 по Волгоградской области ФИО4. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с отсутствием задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от заявленных требований, так как она вправе отказаться от заявления, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ходатайство представителя административного истца МИФНС России № 11 по Волгоградской области о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца – начальника МИФНС России № 11 по Волгоградской области ФИО4.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тоже предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья - М.В. Самсонова