Решение по делу № 5-583/2011 от 28.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-583 /11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            <АДРЕС>                                                                                                 28 августа 2011 года

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Лузан О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Некипелова ФИО1 <ДАТА2> Х

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в отношении Некипелова А.И. сотрудниками ГИБДД г. <АДРЕС>  составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в невыполнение водителем, лишенным  права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании  Некипелов А.И., пояснил, что он лишен водительских прав неоднократно. <ДАТА3> транспортным средством он не управлял, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.

Факт совершения данного административного правонарушения  полностью подтверждается материалами дела.

Из материалов дела усматривается,  что  <ДАТА3> в 00 час 40 мин, Некипелов А.И. осуществлял управление а/м Х с  признаками алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД <АДРЕС>, затем доставлен в ОВД г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> где не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт отказа  Некипелова А.И. от прохождения медицинского освидетельствования полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Так, на основании протокола от <ДАТА4> в 23 час 35 мин Некипелов А.И.  отстранен от управления транспортным средством, и в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование. В свою очередь, Некипелов А.И. в указанном протоколе от подписи отказался в присутствии понятых.

Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>   и протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> Некипелов А.И. от прохождения освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.

<ДАТА5> мировым судьей Сосновоборского судебного участка лишен права управления транспортного средства на два года, <ДАТА6> мировым судьей Речного судебного участка г. <АДРЕС> лишен права управления транспортными средствами  также на два года.

Довод Некипелова А.И. о том, что он не управлял транспортным средством, опровергается материалами дела, так согласно рапорта сотрудника ДПС ФИО2 Некипелов А.И. был остановлен за управлением ТС. Также вызывает сомнение довод Некипелова о том, что он был согласен на прохождение медицинского освидетельствования о чем представил заявление, так как по факту отказа от прохождения освидетельствования на месте и отказа от прохождения медицинского освидетельствования сотрудниками ДПС составлены соответствующие документы в присутствии понятых, что подтверждается их подписями, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В соответствии с требованиями п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ  водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Некипелова А.И. как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом изложенного, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста .

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Назначить Некипелову ФИО1за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного задержания исчислять с .<ДАТА4> - 23 час 30 мин.

Копию постановления вручить Некипелову А.И. и направить в ОВД г. <АДРЕС> РК.

        Постановление может быть обжалован в Печорский городской суд РК через мирового

судью Юбилейного  судебного участка г. <АДРЕС>  в течение 10 дней.

        Мировой судья                                                       О.П. Лузан