Решение по делу № 5-1363/2012 от 31.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1363/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» октября 2012 года г. СыктывкарМировой судья Кутузовского судебного участка  г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В<ФИО1>,       при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ложкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

ранее  привлекавшегося к административной ответственности:

20.12.2011г. - по постановлению мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара по делу № 5-2104/2011по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в виде лишения права  управления транспортными средствами на срок  один год  шесть месяцев),

УСТАНОВИЛ:

К рассмотрению  мировым судьей Кутузовского  судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми 31.10.2012г. поступил протокол по делу об административном правонарушении 11АА 538 071 от 31.10.2012г. в отношении Ложкина А.П. , которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с оставлением места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при управлении транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>В силу ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с разъяснениями подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). Судом установлено, что инспектором по розыску ОБОПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару Волгиным Д.Е. определениемот 16.10.2012г. по данному делу было назначено проведение административного расследования. С учетом изложенного протокол об административном правонарушении в отношении Ложкина А.П. с прилагаемыми к нему материалами подлежит передаче к рассмотрению по подведомственности - в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.Руководствуясь ст.29.4, ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ложкина <ФИО2> (с прилагаемыми к нему материалами)  на рассмотрение по подведомственности  - в Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Копию настоящего определения направить для сведения: в УМВД России по г. Сыктывкару - ул.Первомайская, д.21 г. Сыктывкарв ОГИБДД по г.Сыктывкару - ул.Дырносская, д.5 г.Сыктывкар<АДРЕС>

Ложкину А.П. - <АДРЕС>

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья Н.В.Мамонова