Решение по делу № 5-90/2011 от 16.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-90/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 марта 2011г. г.Воркута Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Мицкевич Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношенииСауленко О.Д., ДАТА рождения, уроженца ХХ, не работающего, в браке не состоящего, имеющего одного иждивенца, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ВТ № 123334/1405 от 11.12.2010г., составленному УУМ СПОМ УВД по г.Воркуте ФИО, Сауленко О.Д., являясь владельцем гражданского охотничьего оружия, имея разрешение на право хранения и ношения гражданского охотничьего огнестрельного оружия (разрешение ХХ) с середины ноября 2010г. по 08.12.2010г. хранил принадлежащее ему оружие - карабин ХХ калибр ХХ №ХХ в чехле в диване, расположенном АДРЕС, то есть хранил оружие в неустановленном месте, вне сейфа, тем самым не исключил доступ к оружию посторонних лиц, чем нарушил Правила хранения оружия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.8 КоАП РФ.

17.12.2010г. мировым судьёй Индустриального судебного участка г.Воркуты вышеуказанный протокол об административном правонарушении был рассмотрен, вынесено постановление, согласно которому Сауленко О.Д. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.8 КоАП РФ.

По жалобе Сауленко О.Д. решением Воркутинского городского суда от 25.01.2011г. постановление мирового судьи Индустриального судебного участка г.Воркуты было отменено. 01.02.2011г. дело из Воркутинского городского суда поступило мировому судье Индустриального судебного участка на новое рассмотрение. Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако по ходатайству Сауленко О.Д. слушание дела откладывалось в связи с его нахождением на лечении в медицинских учреждениях г.Воркуты.В судебное заседание, назначенное на 16.03.2011г., от Сауленко О.Д. поступило ходатайство, согласно которому он просит провести судебное заседание в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с истечением срока на привлечение его к административной ответственности.

В силу п.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку правонарушение, в котором обвиняется Сауленко О.Д., окончено 08.12.2010г., на день рассмотрения дела срок давности привлечения Сауленко О.Д. за данное административное правонарушение истек 08.03.2011г<ДАТА>

Таким образом, суд пришел к выводу, что дело подлежит прекращению в соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку на день рассмотрения дела истек срок давности привлечения виновного к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Сауленко О.Д. ПРЕКРАТИТЬ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Копию постановления направить Сауленко О.Д. и в УВД по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок города Воркуты в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                                  Е.В. Мицкевич