Решение по делу № 2-1922/2015 от 07.07.2015

№ 2 – 1922/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Н.В.Бариновой,

при секретаре Ю.Е.Челядиновой,

с участием представителя ответчика – адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ – Косточка И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Плешаковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Плешаковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что 18.04.2011 Плешакова Е.А. обратилась в АКБ «РОСБАНК» (ПАО) в лице Томского регионального филиала с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Она была ознакомлена с «Условиями предоставления кредита», о чем собственноручно расписалась в оферте и Условиях. В соответствии с Условиями, предоставленное в Банк заявление Клиента следует рассматривать как предложения Клиента Банку на заключение Кредитного договора, Договора залога, Договора банковского счета. Указанные договоры считаются заключенными с момента одобрения Банком заявления клиента путем совершения Банком действий по открытию соответствующих счетов клиенту и зачислению суммы кредита на счет клиента.

Оферта одобрена (акцептована) Банком 18.04.2011в форме открытия личного банковского специального счета (ЛБС) и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/. Кредитному договору Банком присвоен № /________/ от 18.04.2011.

Согласно разделу «Параметры кредита» клиенту предоставлен кредит /________/. сроком до 18.04.2015, уплатой процентов на кредит в размере /________/ годовых, дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 18 -го числа каждого месяца в размере /________/.

В течение всего срока договора условия кредитного договора не менялись.

Ответчик не исполняет свои обязанности перед АКБ «РОСБАНК» ПАО по кредитному договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты.

По состоянию на 22.05.2015 задолженность составляет /________/

Ссылаясь на ст.ст.11, 309, 310, 322, 330, 361, 363, 807-811, 819 ГК РФ, просит взыскать с Плешаковой Е.А. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ПАО) задолженность по Кредитному договору /________/ от 18.04.2011 в размере /________/., из которой: /________/. – сумма основного долга, /________/. – проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом из расчета /________/ годовых, начиная с 23.05.2015 до дня возврата суммы кредита. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении дело просил рассмотреть в своё отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Плешакова Е.А. в судебное заседание не явилась. Судом принимались все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Судебные повестки были направлены по ее адресу, указанному в исковом заявлении: /________/, известному суду адресу: /________/, по адресу, где ответчик была зарегистрирована: /________/. Судебные извещения возвращены с отметкой почты «истек срок хранения». Также судебная повестка была направлена по месту работы ответчика - ООО «/________/» по адресу: г.Томск, /________/, повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения». Ответчику на телефон были неоднократно совершены звонки, абонент на звонки не отвечал, был временно заблокирован. На телефон, указанный как рабочий номер телефона был совершен звонок с целью передачи информации о дате, времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, на звонок ответила женщина, которая пояснила, что это квартира, Плешакову Е.А. она не знает.

Плешаковой Е.А. в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя.

На основании ст.119 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика Плешаковой Е.А.

Представитель ответчика исковые требования не признала в силу своего процессуального положения.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п.3 ст.438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.441 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Судом установлено, что 18.04.2011 Плешакова Е.А. обратилась в АКБ «РОСБАНК» (ПАО) в лице Томского регионального филиала с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Она была ознакомлена с «Условиями предоставления кредита», о чем собственноручно расписалась в оферте и Условиях.

Оферта одобрена (акцептована) Банком 18.04.2011в форме открытия личного банковского специального счета (ЛБС) и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/. Кредитному договору Банком присвоен № /________/ от 18.04.2011.

Согласно разделу «Параметры кредита» клиенту предоставлен кредит /________/. сроком до 18.04.2015, уплатой процентов на кредит в размере /________/ годовых, дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 18 -го числа каждого месяца в размере /________/.

В течение всего срока договора условия кредитного договора не менялись.

С учетом изложенного, положений п.1 ст.441 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд считает установленным, что 18.04.2011 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным выпискам по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, движение денежных средств по счету (внесение платежей) прекращено после 18.03.2014.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Плешаковой Е.А. перед АКБ «РОСБАНК» (ПАО) составляет /________/., из которой /________/. – сумма основного долга, /________/. – проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности представителем ответчика не оспорен, проверен судом, признан правильным.

Отсутствие нарушений условий кредитного договора относительно порядка уплаты частей кредита и процентов за пользование кредитом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказано.

Таким образом, требования истца о взыскании основной суммы долга и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сумма основного долга в размере /________/., проценты за пользование кредитом – /________/. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 17,90 % годовых, начиная с 23.05.2015 до даты возврата суммы кредита, суд учитывает положения пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусматривающего, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его часть вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п.2 ст.811, п.2 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условий договора, Банк вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом по ставке /________/ годовых, начиная с 23.05.2015 до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу данной нормы расходы истца по уплате госпошлины в размере /________/., подтвержденные платежным поручением /________/ от 10.06.2015, подлежат взысканию с ответчика (расчет в порядке п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ: 5200 руб. + 1% суммы, превышающей 200000 руб.)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Плешаковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № /________/ от 18.04.2011 удовлетворить.

Взыскать с Плешаковой Е.А. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № /________/ от 18.04.2011 в размере /________/., из которой: /________/ - сумма основного долга, /________/. - проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом из расчета /________/ годовых, начиная с 23.05.2015 до дня возврата суммы кредита.

Взыскать с Плешаковой Е.А. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) расходы на уплату государственной пошлины в размере /________/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томской областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: /________/

/________/

/________/