Решение по делу № 1-476/2015 от 01.10.2015

Уголовное дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2015 года                                                                                           пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Бердниковой Р.А.

с участием прокурора: Насурлаева А.А.

защитника: Падалка В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Илюшиной Валентины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, инвалидности не имеющей, образование среднее специальное, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159-2 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Илюшина В.А., проживающая по адресу: РФ, <адрес>, проживая одной семьей (в гражданском браке) с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка – дочь ФИО2, при этом в свидетельстве о рождении ребенка отцом указала ФИО8, после чего на основании вышеуказанного свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ получила справку о статусе матери-одиночки.

Далее, умалчивая о том, что она проживает и ведет совместное хозяйство с ФИО7, воспитывает общего ребенка ФИО2, желая незаконно обогатиться, действуя из корыстных мотивов, имея умысел на хищение денежных средств, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о себе, как одинокой матери, в 2009 году обратилась в Департамент труда и социальной защиты населения Ленинской РГА, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, с заявлениями о получении социальной помощи, как одинокой матери.

На основании поданного заявления и в соответствии с Постановлением КМУ от ДД.ММ.ГГГГ , Распоряжением председателя Совета Министров АРК от ДД.ММ.ГГГГ -РП, ст. 6, 11 ФКЗ РФ -ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Илюшиной В.А. была назначена выплата социальной помощи одинокой матери.

Кроме того, с 2012 года, после регистрации брака с ФИО7, Илюшина В.А., умалчивая о том, что проживает в законном браке и ведет совместное хозяйство с ФИО7, продолжила получать социальную помощь как мать-одиночка.

В результате вышеуказанных действий Илюшиной В.А. в период с апреля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ она незаконно получила денежные средства в сумме 24811,38 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила государству в лице Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым имущественный вред на вышеуказанную сумму.

    В судебном заседании подсудимая Илюшина В.А. подтвердила, что она согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщила суду, что ходатайство нею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Также признала заявленный по делу гражданский иск.

    Защитник поддержал данное ходатайство подсудимой.

    Представитель потерпевшего в поданном суду заявлении письменно заявила о согласии на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке.

    Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

    Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение Илюшиной В.А. по ч.1 ст. 159-2 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Илюшиной В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 159-2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    Преступление, совершенное Илюшиной В.А., является преступлением небольшой тяжести. Исследованием личности подсудимой Илюшиной В.А. установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, проживает вместе с дочерью и супругом. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Илюшиной В.А., судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Илюшиной В.А., по мнению суда, является чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной.

    Учитывая, что подсудимой Илюшиной В.А. совершено преступление небольшой тяжести, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимой в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для ее исправления назначение наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ.

    Оснований для применения статьи 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

    Гражданский иск по делу подлежит удовлетворению, поскольку он признан подсудимой в полном объеме и данная сумма соответствует объему предъявленного обвинения, а также подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 81, 226-9, 296-310, 316-317 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Илюшину Валентину Анатольевну в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159-2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения Илюшиной В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым удовлетворить.

Взыскать с Илюшиной Валентины Анатольевны в пользу Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым 24811 (двадцать четыре тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 38 коп. в счет возмещения материального вреда.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Казацкий В.В.

1-476/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Илюшина В.А.
Суд
Ленинский районный суд Республики Крым
Судья
Казацкий Владимир Владимирович
Статьи

159.2

Дело на странице суда
leninskiy.krm.sudrf.ru
01.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2015Передача материалов дела судье
29.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Провозглашение приговора
27.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2016Дело оформлено
15.04.2016Дело передано в архив
12.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее